结论：被挂靠单位将对发包人的债权转让给挂靠人（实际施工人）在法律上是可行的，但需满足一定条件并注意相关法律风险。

分析：

1. 债权转让的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且债权性质允许转让的前提下，可以将其债权转让给第三人。因此，从法律原则上讲，被挂靠单位作为债权人，有权将其对发包人的债权转让给挂靠人。

2. 债权转让的条件：

   • 通知义务：债权转让应当通知债务人（发包人），未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着被挂靠单位在转让债权前，必须确保发包人知晓并同意（或至少通知到）债权转让的事实。
   • 债权性质：债权需具有可转让性。例如，如果债权是基于特定身份关系产生的（如抚养费、赡养费等），则可能不得转让。但在建设工程领域，被挂靠单位对发包人的债权通常属于金钱债权，具有可转让性。
   • 合同约定：如果被挂靠单位与发包人之间的合同中明确约定了债权不得转让，则该债权转让可能因违反合同约定而无效。

3. 实际施工人的权益保护：

   • 挂靠协议：挂靠人与被挂靠单位之间应签订明确的挂靠协议，约定双方的权利义务，包括债权转让的相关条款。这有助于在债权转让时明确各方的法律地位和责任。
   • 证据收集：挂靠人应收集并保存好与被挂靠单位之间的挂靠协议、工程款支付凭证、工程量确认单等证据，以证明其作为实际施工人的身份和权益。
   • 法律风险：债权转让后，挂靠人将直接面对发包人，可能面临发包人拒付工程款、提出质量抗辩等法律风险。因此，挂靠人在接受债权转让前，应充分评估这些风险，并采取相应的防范措施。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 涉及多方债权债务：如果建设工程涉及多方债权债务关系，如存在多个分包商、供应商等，债权转让可能涉及更复杂的法律关系和利益平衡问题。此时，应谨慎处理债权转让事宜，避免引发不必要的法律纠纷。
   • 政府投资项目：对于政府投资的建设工程项目，可能涉及更严格的审计、监管等程序。债权转让时，应确保符合相关法律法规和政策要求，避免因违规操作而面临法律责任。

建议：

• 在进行债权转让前，被挂靠单位和挂靠人应充分协商并签订书面协议，明确债权转让的具体条款和双方的权利义务。
• 债权转让后，挂靠人应及时通知发包人并办理相关手续，确保债权转让的合法性和有效性。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，对债权转让的合法性、可行性及潜在法律风险进行全面评估和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。