在挂靠情形下，若发包方已认可实际施工人，实际施工人原则上可以将对发包方的债权转让，但需满足一定条件且存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

债权转让的合法性基础

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

1. 根据债权性质不得转让：例如，基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份为基础的债权等。在挂靠施工关系中，实际施工人对发包方的债权通常不属于此类不得转让的债权，因为该债权主要是基于施工合同产生的工程款请求权，不具有强烈的人身属性。
2. 按照当事人约定不得转让：如果发包方与被挂靠方（名义承包人）在施工合同中明确约定债权不得转让，那么实际施工人作为债权的受让人（在发包方认可其实际施工人身份的情况下）或后续的债权转让方，其转让行为可能会受到该约定的限制。但这种约定不得违反法律的强制性规定，且需要实际施工人在受让债权时知晓该约定。
3. 依照法律规定不得转让：目前并没有明确的法律规定禁止挂靠情形下实际施工人对发包方债权的转让。

实际施工人债权转让的特殊考量

1. 发包方认可实际施工人身份的影响：当发包方认可实际施工人身份时，实际施工人与发包方之间形成了一种事实上的权利义务关系。在这种情况下，实际施工人享有的对发包方的债权相对明确。但债权转让时，需要通知发包方，未经通知，该转让对发包方不发生效力。这是为了保障发包方的知情权，避免因债权转让给其带来不必要的损失或纠纷。
2. 被挂靠方的权益保护：在挂靠关系中，被挂靠方虽然可能并未实际参与施工，但基于其名义承包人的身份，与发包方签订了施工合同。实际施工人转让债权时，需要考虑被挂靠方的权益。如果债权转让损害了被挂靠方的合法权益，例如被挂靠方对工程款有合法的抵扣权等，可能会引发纠纷。在实际操作中，最好能够协调好被挂靠方、实际施工人和发包方之间的关系，确保债权转让的合法性和合理性。

例外情形

1. 工程款涉及质量保证金等特殊款项：如果工程款中包含质量保证金等特殊款项，这部分款项的支付通常需要满足一定的条件，如工程在一定期限内无质量问题等。在这种情况下，实际施工人转让债权时，需要确保受让人了解并接受这些条件，否则可能会影响债权的实现。
2. 存在多个实际施工人或债权债务关系复杂：在一些复杂的挂靠项目中，可能存在多个实际施工人或者债权债务关系错综复杂的情况。在这种情况下，债权转让需要更加谨慎，避免因转让行为引发更多的纠纷和矛盾。需要对债权债务关系进行清晰的梳理和确认，确保债权转让的合法性和有效性。

如果你在挂靠施工债权转让方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供详细的法律分析和建议。