结论：善意相对人行使撤销权后，在符合一定条件下，确实有权对无权代理人主张缔约过失责任。以下是对此问题的详细分析：
一、善意相对人行使撤销权的法律基础
在无权代理的情况下，如果善意相对人不知道或不应知道代理人没有代理权，那么该相对人享有撤销权。这一权利旨在保护善意相对人的利益，防止其因无权代理行为而遭受损失。当善意相对人行使撤销权时，其与无权代理人之间的合同关系将被视为自始不存在。
二、缔约过失责任的构成要件
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担的损害赔偿责任。其构成要件通常包括：
- 行为人存在过错：即行为人在缔约过程中违反了诚实信用原则，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等。
- 相对人遭受损失：即因行为人的过错行为导致相对人遭受了信赖利益的损失。
- 过错与损失之间存在因果关系：即相对人的损失是由于行为人的过错行为直接导致的。
三、善意相对人行使撤销权后主张缔约过失责任的条件
在善意相对人行使撤销权后，若要主张无权代理人承担缔约过失责任，需满足以下条件：
- 无权代理人存在过错：无权代理人在缔约过程中应明知自己没有代理权或超越代理权，但仍以被代理人的名义与相对人订立合同，且未向相对人披露这一事实。
- 善意相对人遭受损失：善意相对人因信赖无权代理人的代理权而订立了合同，并因此遭受了损失，如准备履行合同所支出的费用、因合同无法履行而错过的其他交易机会等。
- 过错与损失之间存在因果关系：善意相对人的损失是由于无权代理人的过错行为（即无权代理行为）直接导致的。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若善意相对人能够证明上述条件均满足，则有权要求无权代理人承担缔约过失责任，赔偿其因此遭受的损失。
- 建议：
- 保留证据：善意相对人在行使撤销权并主张缔约过失责任时，应保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明其损失及与无权代理人过错行为之间的因果关系。
- 及时咨询：由于法律问题的复杂性和专业性，建议善意相对人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，善意相对人行使撤销权后，在符合一定条件下，确实有权对无权代理人主张缔约过失责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。