合同诈骗的被害人主张撤销权，并不直接认定为有过错。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

法律背景

在合同纠纷中，合同诈骗属于一种特殊的欺诈行为，它通常涉及一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方在违背真实意思的情况下签订合同。而撤销权，则是指当事人在特定情况下，可以依法请求人民法院或仲裁机构撤销已经成立的合同的权利。

分析角度

1. 被害人主张撤销权的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，当一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为时，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 因此，合同诈骗的被害人作为受欺诈方，主张撤销权是其依法享有的权利，并不构成过错。

2. 过错与撤销权的关系：

   • 过错通常指的是当事人在履行合同过程中存在的违约行为或过失，它可能导致对方遭受损失并承担相应的法律责任。
   • 而撤销权是针对已经成立的合同，因存在欺诈等法定情形而赋予受欺诈方的一种救济手段。
   • 主张撤销权本身并不等同于存在过错，而是被害人依法维护自身权益的行为。

3. 实际案例中的处理：

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同的签订过程、欺诈行为的认定以及被害人的主张等因素，综合判断是否支持撤销权的行使。
   • 如果被害人能够证明合同是在欺诈行为的影响下签订的，且其主张撤销权符合法定条件，那么法院通常会支持其撤销请求，而不会将其认定为有过错。

结论

综上所述，合同诈骗的被害人主张撤销权，并不直接认定为有过错。这是被害人依法享有的权利，旨在保护其在受到欺诈时的合法权益。因此，如果你作为合同诈骗的被害人，想要主张撤销权，可以依法向人民法院或仲裁机构提出申请，并准备充分的证据来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。