行贿犯交代受贿犯是否属于立功，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况不属于立功

在大多数情况下，行贿犯交代受贿犯并不等同于立功。因为行贿犯交代受贿犯，本质上是行贿犯对自己行贿犯罪事实的如实供述中涉及到的对向犯情况，这属于坦白情节而非立功。根据《刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；若因其如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。但单纯的交代受贿犯，如甲因涉嫌行贿被询问时如实交代了自己向乙行贿，并提及乙收受其贿赂的情况，这只是对自己罪行及关联情况的陈述，不构成立功。

二、可能构成立功的情况

然而，也存在一些特殊情况，使得行贿犯交代受贿犯可能构成立功。这主要发生在行贿犯除了如实供述自己的行贿罪行外，还揭发了受贿犯的其他受贿犯罪行为，并且这些揭发内容经查证属实；或者提供了司法机关尚未掌握的其他受贿案件的重要线索，从而帮助司法机关侦破其他受贿案件。

具体情形包括：

1. 揭发他人其他犯罪行为：

   • 行贿犯在交代行贿行为时，若除了如实供述自己的行贿罪行外，还揭发了与行贿行为无关的其他受贿犯罪行为，并且这些揭发内容经查证属实，那么这种揭发行为可能构成立功。
   • 例如，甲向乙行贿，在被追诉过程中，甲不仅交代了自己向乙行贿的事实，还揭发了乙收受丙巨额贿赂的犯罪行为。若乙收受丙贿赂的情况经司法机关侦查属实，则甲的行为构成立功。

2. 对侦破其他重大案件起关键作用：

   • 行贿犯交代的行贿行为，如果为司法机关侦破其他重大犯罪案件提供了关键线索或起到了重要作用，同样可能被认定为立功。
   • 例如，行贿犯交代行贿过程中了解到的某犯罪集团的资金流转情况，司法机关根据这一线索成功破获了该犯罪集团的系列案件，此时行贿犯的行为应视为立功。

三、立功的法律后果

对于构成立功的犯罪嫌疑人，法律给予了相应的奖励措施。根据《刑法》第六十八条的规定，有立功表现的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或免除处罚。这是法律对立功行为的积极评价和鼓励。

四、建议与总结

• 行贿犯应如实交代罪行：无论是否构成立功，行贿犯都应如实交代自己的罪行，这是法律规定的义务，也是争取从宽处理的重要途径。
• 积极揭发他人犯罪行为：如果行贿犯在交代行贿行为时，还掌握有其他受贿犯罪行为或相关线索，应积极向司法机关揭发，这既有助于司法机关打击犯罪，也可能为自己争取到立功的机会。
• 咨询专业律师：在处理此类案件时，由于法律问题的复杂性和专业性，建议行贿犯及其家属及时咨询专业律师，以确保法律的公正适用和刑罚的合理裁量。不过，作为王刚律师，我可以直接为你提供专业的法律咨询和辩护服务，你有任何问题都可以直接向我咨询。

综上所述，行贿犯交代受贿犯是否属于立功，需根据具体情况进行细致分析和判断。