房产继承纠纷中，姊妹接到传票不出庭并非绝对的好事或坏事，需结合具体情形分析。以下分情况说明：

1. 若不出庭方放弃抗辩权利，可能加速案件进程但存在风险
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着不出庭的姊妹将失去在法庭上陈述事实、提交证据、质证对方主张的机会，法院可能直接依据原告提交的证据作出判决。若原告证据充分、主张合理，缺席方可能承担不利后果（如少分或不分遗产）；但若原告证据存在瑕疵，缺席方也因未到庭抗辩而丧失反驳机会，可能间接导致自身权益受损。

2. 若不出庭方有合理理由，可申请延期或视为撤诉（针对原告）
   若姊妹作为被告因不可抗力（如突发重病、自然灾害）或正当理由（如未收到传票、与案件无关）无法到庭，可向法院提交书面申请并附证明材料，申请延期审理。若法院认定理由成立，案件将推迟开庭；若姊妹作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理（《民事诉讼法》第148条），但撤诉后6个月内可再次起诉。

3. 不出庭可能影响调解或和解机会
   房产继承纠纷中，法院通常会组织庭前调解或庭审调解。若姊妹不出庭，双方无法直接沟通协商，可能错失通过调解快速解决纠纷、降低诉讼成本的机会。即使法院最终判决，若一方不服上诉，纠纷可能延续更长时间。

建议：

• 若您是原告，需确保证据充分、程序合法，避免因对方缺席而忽略潜在风险（如对方事后提出再审）；
  
• 若您是被告，建议尽量到庭应诉，或委托律师代为出庭，以维护自身合法权益；
  
• 若因特殊原因无法到庭，务必提前向法院说明情况并提交证明材料，申请延期或委托代理。
  

如有具体案件细节（如传票送达情况、证据材料等），可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析。