结论：不是本人的钱，而是家里的钱借出去，借贷行为是否有效，需根据具体情况判断，一般情况下，若符合法定条件，借贷行为是有效的。以下从不同角度进行分析：

一、借贷行为的法定有效条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的借贷合同需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：出借人和借款人均需具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动。若出借人或借款人因年龄、精神状况等原因不具备完全民事行为能力，则借贷合同可能无效或效力待定。

2. 意思表示真实：借贷双方的意思表示需真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。若借贷行为是在一方受到欺诈、胁迫或重大误解的情况下作出的，则借贷合同可能可撤销或无效。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借贷行为需合法合规，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公序良俗。例如，高利贷、赌博债等非法借贷行为是无效的。

二、家庭共有财产出借的特殊性

在家庭共有财产出借的情况下，还需考虑以下因素：

1. 家庭共有财产的管理与处分：家庭共有财产通常由家庭成员共同管理或由某一家庭成员代表家庭进行管理。在出借家庭共有财产时，需确保出借行为得到家庭成员的共同同意或授权，否则可能构成无权处分，影响借贷合同的效力。但若出借人能够证明其出借行为是为了家庭共同利益，且家庭成员事后追认或默认的，借贷合同仍可能被认定为有效。

2. 出借人的代表权：若出借人代表家庭出借财产，需确保其具有代表权。例如，在夫妻共同财产的情况下，一方出借财产需得到另一方的同意或授权，否则可能构成无权处分。但在紧急情况下，为了保护家庭共同利益而进行的出借行为，可能被视为具有代表权。

三、实际案例与法律建议

1. 实际案例：假设甲以家庭共有财产出借给乙，但未经其他家庭成员同意。若乙在借款时并不知道该财产为家庭共有，且甲能够证明其出借行为是为了家庭共同利益（如用于家庭紧急医疗支出等），则借贷合同可能被认定为有效。但若乙明知该财产为家庭共有且未经其他家庭成员同意而出借，则可能构成恶意串通损害第三人利益，借贷合同无效。

2. 法律建议：

   • 在出借家庭共有财产前，应确保得到家庭成员的共同同意或授权，以避免无权处分和借贷合同无效的风险。
   • 保留相关证据：如家庭会议记录、授权书、转账记录等，以证明出借行为的合法性和家庭成员的同意情况。
   • 在借贷合同中明确借款用途和还款计划：以减少纠纷和风险。
   • 若发生纠纷，及时咨询专业律师：以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。