借条不是出借人本人书写，而是由其朋友代写的，其有效性需根据具体情况判断，关键在于借款人是否对借条内容进行了确认，以及是否有其他证据佐证借款事实。以下从多个角度为您详细分析：
一、有效的情形
借款人签字、盖章或按手印确认：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在借条关系中，如果借条内容是出借人的朋友书写，但借款人在借条上通过签字、盖章或按手印的方式确认了借条内容，那么该借条在法律上通常被认定为有效。这表明借款人认可了借条所记载的所有条款，包括借款金额、用途、还款时间及利息等。
- 举例：借款人因特殊原因无法亲自书写借条，委托出借人的朋友代写，并在借条上签字确认。此时，借条有效。
有其他证据佐证借款事实：
- 即使借条非出借人或借款人亲笔书写，如果有其他证据能够相互印证借款事实的存在，如转账记录（银行流水）、聊天记录（短信、微信等电子证据）或证人证言，且这些证据与借条内容相符，那么借条也可能被法院认定为有效证据之一，从而支持出借人的主张。
- 举例：出借人提供了转账记录，显示资金已从出借人账户转到借款人账户，且聊天记录中借款人承认了借款事实。此时，即使借条是出借人的朋友代写的，也不影响其法律效力。
二、可能无效的情形
借款人未签字、盖章或按手印确认：
- 如果借条上没有借款人的签字、盖章或按手印，那么很难认定这是借款人的真实意思表示。在这种情况下，借条对借款人通常不具有法律约束力，出借人可能难以仅凭此借条来主张债权。
- 举例：借条是出借人的朋友代写的，且借款人未在借条上签字或按手印。此时，借条可能因缺乏借款人的确认而被认定无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 即便借条上有借款人的签字或手印，但如果借款人能证明借条是在被欺诈、胁迫等非自愿情况下签署的，根据《民法典》的相关规定，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。一旦借条被撤销，就自始没有法律约束力，出借人将无法通过此借条来主张权利。
- 举例：借款人因受到出借人的威胁而签署了借条，但事后能够提供证据证明威胁的存在。此时，借条可能因存在胁迫情形而被撤销。
三、建议与实践指导
- 最佳实践：为避免后续可能出现的纠纷，出借人应尽可能要求借款人当面亲自书写并签名确认借条内容。若借款人因特殊原因不能亲自书写，也应确保其授权他人代书并亲自签名、盖章或按手印进行确认。
- 证据收集：除了借条本身外，出借人还应妥善保存所有与借款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供佐证。
- 法律意识：在处理借贷问题时，双方都应增强法律意识，确保所有手续完备且符合法律法规要求。例如，可以明确约定借款利率（不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）、还款期限等关键条款。
综上所述，借条的有效性并非单纯取决于其是否为出借人或借款人亲笔书写，而是需要综合考虑多个因素。在处理借贷事务时，双方都应谨慎行事，确保所有手续完备且符合法律法规要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。