针对您提出的“借条签字不是借款人签但是有按手印是否有效”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：非本人签字但按有本人手印的借条，在法律上通常视为有效，但其具体效力需根据具体情况进行综合判断。

法律依据与分析：

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，按手印与签字在法律上具有同等的效力，都是对合同（包括借条）内容的确认方式。

2. 签字与手印的法律地位：

   • 签字和按手印都是证明借贷双方合意及借款人身份的方式。在借条上，无论签字还是手印，只要能表明是借款人的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，通常都视为有效。

3. 特殊情况下的效力判断：

   • 如果借款人能够举证证明按手印是在受到欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情况下所为，那么借条的效力将受到影响，借款人可以主张借条无效。
   • 若借条内容违反法律法规，如涉及高利贷、诈骗等违法行为，或存在其他导致合同无效的情形（如无民事行为能力人签订的合同），即使借条上有手印，也可能被认定为无效。

实践建议与风险提示：

• 确保手印的真实性：在借条上按手印时，应确保是借款人本人自愿所按，且手印清晰可辨。这有助于降低后续可能出现的纠纷风险。
• 完善借条内容：借条内容应清晰明确，包括借款金额、借款时间、还款时间、利率等关键信息。这有助于明确借贷双方的权利和义务，减少争议。
• 寻求见证或公证：如果可能的话，可以邀请见证人在场见证并签字，或者对借条进行公证。这可以增加借条的证明力，降低潜在的风险。
• 了解法律法规：在签订借条前，借贷双方应充分了解相关法律法规，避免陷入违法或无效的借贷关系。

举例说明：

假设甲向乙借款，乙书写了借条内容。由于甲不会写字或出于其他原因未签字，但在借条上按了自己的手印。之后甲以借条不是自己签字为由，主张借条无效，拒绝还款。在这种情况下，如果甲无法证明该手印是在受欺诈、胁迫等情况下所按，且借条内容真实合法，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及司法实践，通常会认定该借条有效，甲应当按照借条约定履行还款义务。

综上所述，非本人签字但按有本人手印的借条在法律上通常视为有效，但具体效力需根据具体情况进行综合判断。为了确保借贷关系的合法有效，建议在签订借条时尽量同时采用签字和按手印的方式，并确保借条内容的真实性和合法性。如有必要，可寻求专业律师的帮助进行法律咨询和审查。