针对您提出的问题，即原告起诉被告并在借条上私自添加另外一个人，被告可以采取以下措施来应对：

1. 核实借条的真实性：

   • 首先，被告需要仔细核对借条的原件，确认借条上是否确实存在原告私自添加的第三人信息。这包括检查借条的纸张、笔迹、签名等是否一致，以及添加的部分是否与其他部分存在明显的差异。
   • 如果可能，被告可以寻求专业鉴定机构的帮助，对借条进行笔迹鉴定或纸张分析，以确定借条的真实性和完整性。

2. 收集证据反驳原告的主张：

   • 被告应积极收集与借条相关的所有证据，包括但不限于借款时的转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款时并未涉及第三人，或者第三人并非借款的共同借款人或担保人。
   • 如果被告有证据表明原告在借条上私自添加了第三人信息，如通过监控录像、目击者证言等，这些证据将非常有力地支持被告的主张。

3. 在法庭上提出抗辩：

   • 在法庭审理过程中，被告应明确提出原告在借条上私自添加第三人的抗辩理由，并出示相关证据支持自己的主张。
   • 被告可以主张原告的行为构成欺诈或伪造证据，要求法庭对借条的真实性进行审查，并排除非法证据。

4. 考虑反诉或申请鉴定：

   • 如果被告认为原告的行为严重损害了其合法权益，可以考虑提起反诉，要求原告承担因欺诈或伪造证据而产生的法律责任。
   • 同时，被告也可以向法庭申请对借条进行鉴定，以确定借条的真实性和完整性，以及添加部分是否与其他部分同时形成。

5. 寻求法律援助或咨询专业律师：

   • 在处理此类纠纷时，被告应寻求专业的法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。
   • 专业律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助被告制定有效的诉讼策略。

可能面临的法律后果：

• 如果法庭认定原告确实在借条上私自添加了第三人信息，且该行为构成了欺诈或伪造证据，那么原告可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
• 同时，被告的合法权益将得到保护，法庭可能会驳回原告的诉讼请求，或者根据实际情况对借款金额、利息等进行调整。

建议：

• 在处理此类纠纷时，被告应保持冷静，积极收集证据，并在法庭上提出有力的抗辩理由。
• 如有需要，被告应及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。