在车匪被车上人围殴致死且无法确定具体致死人的情况下，法律判决会依据共同犯罪理论、证据规则以及具体案情来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 共同犯罪理论的应用：

   • 若车上人共同参与了围殴车匪的行为，且该行为与车匪的死亡结果之间存在因果关系，那么这些参与者可能构成共同犯罪。在共同犯罪中，每个参与者都需对其共同行为所导致的后果承担责任，即使无法确定具体是谁直接导致了车匪的死亡。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪中的主犯和从犯会根据其在犯罪中的作用和地位受到相应的刑罚。若无法区分主从犯，则可能根据各自的行为情节和后果来量刑。

2. 证据规则的影响：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。若无法找到直接证据证明是谁打死了车匪，法院会依据间接证据、证人证言、现场勘查记录等综合判断。
   • 若证据不足，无法形成完整的证据链来证明某个或某些参与者的罪行，那么根据“疑罪从无”的原则，这些参与者可能不会被定罪。但需注意，这并不意味着他们完全无罪，而是指在当前证据下无法确认其有罪。

3. 具体案情的考量：

   • 法院在判决时还会考虑具体案情，如围殴的激烈程度、车匪的反抗情况、参与者的主观意图等。这些因素都可能影响对参与者罪行的认定和量刑。
   • 例如，若围殴行为极为激烈，且参与者明知可能导致车匪死亡仍继续实施，那么他们可能面临更严重的刑罚。反之，若围殴行为相对轻微，且参与者并无致死意图，则可能受到较轻的处罚。

4. 可能的法律后果：

   • 在无法确定具体致死人的情况下，若法院认定车上人构成共同犯罪，则他们可能面临故意伤害罪或故意杀人罪的指控，具体取决于车匪的死亡原因和参与者的主观意图。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人罪则可能面临更严厉的刑罚。

法律建议：

• 对于此类复杂案件，建议涉案人员及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身法律地位和可能面临的法律后果。
• 律师将协助收集证据、分析案情，并为涉案人员提供有效的法律辩护策略。

总结：在车匪被车上人围殴致死且无法确定具体致死人的情况下，法律判决会综合考虑共同犯罪理论、证据规则以及具体案情。涉案人员应尽快咨询专业律师，以便更好地应对可能的法律后果。如有任何法律问题，可直接向我咨询。