审判结果需根据具体案情判断，可能涉及故意伤害罪、过失致人死亡罪或意外事件，具体分析如下：

1. 若行为人主观上具有伤害故意
   若行为人追打被害人时主观上具有伤害故意（如因纠纷报复），且被害人因躲避追打而跑上高速公路被撞身亡，行为人的追打行为与死亡结果存在因果关系，可能构成故意伤害罪（致人死亡）。根据《刑法》第234条，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但需注意，若行为人未预见到被害人会跑上高速公路，可能因“意外事件”减轻责任，但需结合具体情节判断。

2. 若行为人主观上为过失
   若行为人追打时主观上无伤害故意（如嬉闹过度），但应当预见被害人可能因惊慌跑上高速公路而未预见，导致被害人被撞身亡，可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第233条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 若被害人自身存在重大过错
   若被害人因自身原因（如主动挑衅、故意跑向车流密集区）导致被撞，且行为人追打行为与死亡结果因果关系较弱，可能减轻行为人责任，甚至认定为意外事件（不构成犯罪）。但需严格审查行为人追打行为是否超出必要限度。

4. 高速公路管理方的责任
   若高速公路管理方未尽安全保障义务（如护栏缺失、警示标志不足），可能需承担民事赔偿责任，但不影响行为人刑事责任的认定。

关键点总结：

• 刑事责任需结合行为人主观故意、因果关系、被害人过错等综合判断；
  
• 民事赔偿可能涉及多方主体（行为人、高速公路管理方等）；
  
• 具体案件需以警方调查、证据链完整性为依据，建议家属及时委托律师介入。
  

若有进一步细节（如行为人与被害人关系、追打原因、现场环境等），可向我补充说明，以便更精准分析。