结论：在此类案件中，法院的判决会综合考虑多个因素，包括前后车的过错程度、因果关系等。具体判决结果可能因案件细节的不同而有所差异，但一般会根据后车是否构成交通肇事罪以及前车逃逸行为对事故结果的影响来进行判定。

分析如下：

1. 后车的责任判定：

   • 根据尸检报告，伤者系后车碾压致死。这表明后车在事故中至少存在一定程度的过错，可能是未保持安全距离、未及时刹车或未注意观察路况等。
   • 如果后车的行为违反了交通运输管理法规，且该行为与伤者的死亡结果之间存在因果关系，那么后车驾驶员可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

2. 前车的责任判定：

   • 前车在事故发生后逃逸，这一行为本身就违反了交通运输管理法规，且可能加重了事故的后果。逃逸行为可能使得伤者无法及时得到救治，从而增加了死亡的风险。
   • 如果前车的逃逸行为与伤者的死亡结果之间存在因果关系（例如，如果前车未逃逸，伤者可能得到及时救治而存活），那么前车驾驶员也可能承担一定的法律责任。然而，在此案例中，由于尸检报告显示伤者系后车碾压致死，前车的逃逸行为对死亡结果的直接影响可能相对较小，但仍是法院考虑的一个因素。

3. 法院的综合判决：

   • 法院在判决时会综合考虑前后车的过错程度、因果关系以及事故的具体情况。如果后车驾驶员构成交通肇事罪，法院将根据其犯罪情节和后果来判定刑罚，可能包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，法院也会考虑前车逃逸行为的性质和后果，可能对其处以行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）或刑事处罚（如果逃逸行为构成其他犯罪）。
   • 在民事赔偿方面，法院将根据前后车的过错比例来划分赔偿责任，确保伤者或其家属得到合理的赔偿。

建议：

• 对于此类案件，建议当事人及时收集并保存相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 当事人应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过，避免隐瞒或歪曲事实。
• 在诉讼过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的解答。