在交通事故中，前车撞击后车碾压导致死亡的责任归属鉴定，是一个涉及多方面法律和技术因素的问题。核心结论需根据具体案情，结合事故责任认定、因果关系鉴定及法律适用综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 事故责任认定角度

   • 交通管理部门责任认定：根据《道路交通安全法》及实施条例，交通管理部门会依据现场勘查、监控录像、证人证言等证据，出具《交通事故责任认定书》。该认定书会明确各方在事故中的责任比例，如全责、主责、次责或无责。若前车存在违规行为（如突然变道、急刹等），可能被认定承担主要或全部责任；若后车未保持安全距离或存在超速等违规，也可能承担相应责任。
   • 责任划分原则：责任划分遵循“过错原则”，即根据各方过错程度及对事故发生的作用力大小确定责任。若前车撞击是导致后车碾压的直接原因，且后车无违规行为，前车可能承担全部责任；若后车存在过错，则按过错比例分担责任。

2. 因果关系鉴定角度

   • 法医学鉴定：需通过法医学鉴定确定死亡原因，即碾压行为与死亡之间的因果关系。若鉴定结论表明死亡直接由碾压导致，且前车撞击与碾压行为存在时间、空间上的连续性，则前车撞击行为与死亡结果之间存在因果关系。
   • 介入因素考量：若碾压行为与前车撞击之间存在介入因素（如后车司机故意碾压、第三方行为等），则需进一步分析介入因素对因果关系的影响。若介入因素独立导致死亡，则前车撞击行为与死亡结果之间的因果关系可能被中断。

3. 法律适用角度

   • 刑事责任：若前车司机存在故意或重大过失（如酒驾、毒驾、故意撞击等），可能构成交通肇事罪或故意杀人罪，需承担刑事责任。刑事责任的认定需结合主观故意、客观行为及危害结果综合判断。
   • 民事责任：无论前车司机是否承担刑事责任，均需根据《民法典》侵权责任编的规定，承担民事赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。若后车司机存在过错，也需按责任比例承担相应赔偿责任。

建议：在处理此类案件时，应首先收集并保存所有相关证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），并及时向交通管理部门报案，由其出具责任认定书。同时，可委托专业法医学机构进行死亡原因鉴定，以明确因果关系。在责任划分和赔偿问题上，若双方无法协商一致，可通过诉讼途径解决。如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。