结论：电动车不戴头盔在交通事故中的责任认定确实有一定影响，但它并非决定事故责任的唯一因素。责任认定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
在交通事故责任认定中，公安机关交通管理部门会遵循以下原则：
- 一方过错：如果事故是由一方当事人的过错导致的，那么该方将承担全部责任。
- 多方过错：如果事故是由两方或多方当事人的过错共同导致的，那么将根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：如果各方都没有导致事故的过错，那么事故将被视为交通意外事故，各方均无责任。
二、不戴头盔对责任认定的影响
无直接因果关系：
- 如果电动车驾驶人对事故发生无过错，比如正常行驶在非机动车道被闯红灯的机动车撞击，那么未戴头盔与事故的发生无直接因果关系，事故责任主要由机动车一方承担。但未戴头盔可能影响损害赔偿的认定，因为未戴头盔增加了自身受伤的风险。
有加重情节：
- 如果电动车驾驶人存在逆行、违规横穿马路等违法行为，并同时未戴头盔，那么未戴头盔虽不是事故发生的直接原因，但可能被视为一个加重过错情节，影响责任划分。在双方都有过错的情况下，未戴头盔可能导致电动车驾驶人承担更重的责任。
直接因果关系：
- 如果未戴头盔的行为直接影响视线或头部防护，导致操作失误引发事故，那么未戴头盔的一方可能要承担相应的主要或全部责任。例如，电动车驾驶人因未戴头盔导致视线受阻，未能及时发现前方障碍物而发生碰撞。
三、不戴头盔对赔偿计算的影响
加重民事赔偿责任：
- 在电动车驾驶人对事故发生负主要或同等责任的情况下，未戴头盔可能会进一步加重其应承担的民事赔偿责任。特别是当电动车驾驶人因未戴头盔导致头部受伤产生高额医疗费用时，赔偿划分可能会因其自身过错行为而适当调整。
影响赔偿金额：
- 即使电动车驾驶人对事故发生无责任，未戴头盔也可能影响后续赔偿金额的确定。例如，交强险在无责赔付范围内可能会考虑其自身过错适当调整赔付额度。
四、实际案例分析
在实际案例中，法院会综合考虑事故的具体情况来判定未戴头盔的电动车驾驶人是否承担责任以及承担多少责任。例如，在某案例中，骑车人未戴头盔被撞受伤，法院认为未戴头盔虽属违法行为，但并非事故发生的直接原因，因此判定骑车人承担次要责任。同时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院在判决赔偿金额时适当减轻了对方的赔偿责任。
五、建议
- 佩戴头盔：为了保障自身安全并减少潜在的法律风险，电动车驾驶人务必佩戴头盔。
- 遵守交通规则：电动车驾驶人应严格遵守交通规则，避免逆行、违规横穿马路等违法行为。
- 及时报警并保留证据：在发生交通事故后，电动车驾驶人应及时报警并保留相关证据，以便后续的责任认定和赔偿计算。
综上所述，电动车不戴头盔在交通事故中的责任认定需综合考虑多种因素。在实际操作中，应由交警部门根据相关法律法规和具体情况进行综合判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。