在交通事故中，骑电动车没带头盔不一定会被直接划定责任，但可能会影响责任划分和赔偿比例。具体来说，责任认定需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 未戴头盔的法律性质与责任关系

   • 根据《道路交通安全法》的相关规定，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，将受到相应处罚，如警告、罚款等。但这并不意味着未戴头盔就一定会承担事故责任。
   • 未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。它更多影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。

2. 事故责任的判定原则

   • 公安机关交通管理部门在判定事故责任时，会遵循过错原则，即根据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
   • 如果事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任或无责任。
   • 如果事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），则双方可能根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。

3. 未戴头盔在具体责任判定中的考量

   • 次要责任：若事故主要由对方过错导致，电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者可能承担次要责任，如承担10%-30%的责任比例。这是因为未戴头盔可能加重了骑行者在事故中的伤害程度，但并非事故发生的直接原因。
   • 同等责任：若事故是双方都有过错导致的，且未戴头盔是其中一个过错因素，则骑行者可能被认定与对方承担同等责任，各占50%。
   • 不承担责任：若事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车骑行者的行为无关，即使未戴头盔，骑行者也不承担事故责任。
   • 加重损害后果的影响：未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度。在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。如果骑行人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。

4. 实际案例分析

   • 在实际案例中，法院会综合考虑事故的具体情况来判定未戴头盔的骑行者是否承担责任以及承担多少责任。例如，在某案例中，骑车人未戴头盔被撞受伤，法院认为未戴头盔虽属违法行为，但并非事故发生的直接原因，因此判定骑车人承担次要责任。同时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院在判决赔偿金额时适当减轻了对方的赔偿责任。

建议：

• 电动车骑行者务必佩戴头盔，以保障自身安全并减少潜在的法律风险。
• 在发生交通事故后，应及时报警并保护好现场，等待交警部门进行责任认定。
• 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。