结论：在住宅楼已过维修期且没有物业公司的情况下，若楼顶漏水，原告的确定需根据具体情况来分析，一般可能是业主或业主委员会。

分析如下：

1. 业主作为原告的情况：

   • 如果楼顶漏水直接影响到某一特定业主的居住安全或财产权益，且该业主能够证明漏水是由于楼顶的公共部分（如防水层老化、损坏等）导致，且该公共部分属于全体业主共有，那么该业主有权作为原告提起诉讼，要求相关责任方（如开发商、原施工单位或全体业主共同承担维修责任，具体取决于漏水原因和责任归属）进行维修或赔偿。
   • 在此情况下，业主需要收集相关证据，如漏水现场的照片、视频、维修记录、专业机构的鉴定报告等，以证明漏水的事实、原因及损失情况。

2. 业主委员会作为原告的情况：

   • 如果楼顶漏水影响到多个业主的共同利益，且这些业主通过业主委员会进行集体维权，那么业主委员会可以作为原告提起诉讼。业主委员会代表全体业主的利益，有权就公共部分的维修问题向相关责任方主张权利。
   • 业主委员会在提起诉讼前，通常需要召开业主大会或业主代表大会，就维修事宜和诉讼事宜进行讨论和表决，并形成书面决议。同时，业主委员会也需要收集相关证据，以支持其诉讼请求。

法律建议：

• 在提起诉讼前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。可以联系开发商、原施工单位或相关政府部门，寻求他们的帮助和支持。
• 如果协商、调解无果，再考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，务必收集充分的证据，以证明漏水的事实、原因及损失情况。
• 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议咨询专业律师（即我本人，张凯娟律师，专注于刑事辩护、离婚、遗产继承及房产问题等领域）的意见，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的得到有效维护。

可能涉及的法律后果：

• 如果法院认定相关责任方存在过错，并判决其承担维修责任或赔偿责任，那么相关责任方需要按照判决内容履行义务。
• 如果相关责任方拒不履行判决内容，业主或业主委员会可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。