二审改判并不必然要上审委会决定，是否上审委会取决于案件的具体情况和法院的内部规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 审委会的职能与组成：

   • 审委会，即审判委员会，是法院内部的一个决策机构，通常由院长、副院长和资深法官组成。
   • 它的主要职能是讨论和决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及总结审判经验等。

2. 二审改判与审委会的关系：

   • 在二审程序中，如果合议庭认为案件需要改判，但存在重大、疑难、复杂问题，或者合议庭内部存在分歧，那么可能会将案件提交给审委会讨论决定。
   • 然而，并非所有二审改判的案件都需要上审委会。如果合议庭对案件事实和法律适用有明确、统一的意见，且案件不属于重大、疑难、复杂范畴，那么合议庭可以直接作出改判决定，无需提交审委会。

3. 法院内部规定的影响：

   • 不同法院对于审委会讨论案件的范围和标准可能有所不同。有些法院可能规定，所有二审改判案件都必须上审委会讨论；而有些法院则可能根据案件的具体情况，灵活决定是否上审委会。
   • 因此，是否上审委会还受到法院内部规定的影响。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法官会综合考虑案件的性质、复杂程度、社会影响等因素，来决定是否将案件提交给审委会讨论。
   • 如果案件涉及重大法律适用问题、社会关注度高或者合议庭内部存在严重分歧，那么更有可能上审委会讨论。

举例说明：

• 假设一个二审案件中，合议庭对案件事实和法律适用存在分歧，且案件涉及重大法律适用问题，那么合议庭可能会将案件提交给审委会讨论决定是否改判。
• 相反，如果合议庭对案件事实和法律适用有明确、统一的意见，且案件相对简单，那么合议庭可以直接作出改判决定，无需提交审委会。

建议：

• 如果您面临二审改判的情况，且对是否上审委会存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
• 同时，您也可以关注法院的相关规定和公告，以了解审委会讨论案件的范围和标准。

总之，二审改判是否要上审委会决定并不是绝对的，而是取决于案件的具体情况和法院的内部规定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。