行政处罚对象错误撤案后，一般情况下是可以再次进行处罚的，但必须满足一定的条件并严格遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
可以再次处罚的条件
纠正对象错误且违法事实清楚：
- 如果最初的行政处罚仅因对象错误（即处罚了错误的主体）而被撤销，而违法事实本身清楚、证据确凿，那么在纠正对象错误后，行政机关可以依法重新作出行政处罚决定。例如，若某行政机关错误地对甲公司进行了处罚，而实际上应是乙公司违法，后发现并及时撤案，明确乙公司为合法处罚对象后，可基于已查明的违法事实和充分证据重新处罚。
违法行为在追究时效内：
- 只要违法行为未超过法定的追究时效，即使之前的处罚因对象错误被撤销，行政机关仍有权在纠正错误后进行处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》，一般违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；特殊情况下（如涉及公民生命健康安全、金融安全等），期限延长至五年。
遵循“一事不再罚”原则的例外：
- 如果之前的处罚并未对当事人的同一违法行为进行实质性处理，或者处理后仍有新的违法事实或证据出现，则不违反“一事不再罚”原则，可以再次处罚。例如，若原处罚仅是对违法行为进行了警告，而后续发现了更严重的违法情节，如造成了实际损失，则可以再次进行罚款等更严厉的处罚。
确保程序合法性：
- 重新作出的行政处罚决定必须严格按照法律规定的程序进行，包括告知、听证、送达等环节，以保障当事人的合法权益。例如，行政机关在重新作出处罚决定前，必须依法履行调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述申辩等法定程序。
不可以再次处罚的情况
违反“一事不再罚”原则：
- 如果已经基于同一违法事实对当事人进行了实质性的处理（如罚款、警告等），且没有新的违法事实或证据出现，则不能再次进行相同或类似的处罚。例如，若原处罚已经对当事人进行了罚款，且后续没有发现新的违法情节，则不能再次对同一违法行为进行罚款。
缺乏新的事实和证据：
- 如果没有发现新的违法事实或获取新的证据来支持再次处罚的决定，仅仅为了纠正之前的对象错误而重新启动处罚程序，是不合理且不合法的。例如，若原处罚对象错误被撤销后，没有新的证据表明原处罚对象或新的处罚对象存在违法行为，则不能再次进行处罚。
注意事项
- 查明事实与法律适用：在重新作出处罚前，必须重新调查并确认违法行为的性质、情节、社会危害程度等，并选择适用的法律条款进行处罚。例如，行政机关需要重新收集证据，确认违法行为的主体、时间、地点、情节等，并依据相关法律法规进行处罚。
- 处理已执行部分：如果原行政处罚已经执行完毕，应妥善处理已执行的处罚部分，避免重复处罚或不当得利。例如，若原处罚已经对当事人进行了罚款，且罚款已经缴纳，则在重新作出处罚决定时，应考虑已缴纳的罚款部分，避免重复罚款。
- 法定期限与连贯性：重新作出的行政处罚决定应在法定期限内作出，并确保与之前的处罚决定在内容上保持一致性和连贯性。例如，行政机关应在发现对象错误后及时撤案，并在法定期限内重新作出处罚决定，确保处罚的及时性和有效性。
- 当事人权益保障：当事人对重新作出的行政处罚决定不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。例如，若当事人认为重新作出的处罚决定违法或不当，可以向上一级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
总结来说，行政处罚对象错误撤案后能否再次处罚需根据具体情况判断，但必须确保满足法定条件、遵循法定程序，并充分保障当事人的合法权益。如果你在实际操作中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。