结论：诈骗案立案撤案后5年发现其他诈骗行为，是否能够追溯，这主要取决于该诈骗行为是否仍在法律规定的追诉时效期限内。若仍在追诉时效内，则可以追溯；若已过追诉时效，则通常不能追溯，但存在特殊情形。以下是对此问题的详细分析：
一、追诉时效的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
分析：诈骗罪的追诉时效取决于其可能判处的最高刑罚。例如，若诈骗行为可能判处三年以下有期徒刑，则追诉时效为五年；若可能判处三年以上十年以下有期徒刑，则追诉时效为十年，以此类推。
二、撤案后发现新诈骗行为的追溯问题
若新诈骗行为仍在追诉时效内：
- 即便之前的诈骗案已经撤案，但新发现的诈骗行为如果仍在法律规定的追诉时效期限内，那么公安机关仍然可以立案侦查，检察机关可以提起公诉，法院可以审判。
若新诈骗行为已过追诉时效：
- 一般情况下，如果新发现的诈骗行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么根据刑法的规定，将不再追诉。
- 特殊情形：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这意味着，如果诈骗行为人在案件立案后逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出了控告但未被立案，那么即使超过了通常的追诉时效，仍然可以追溯。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据收集：在追溯新发现的诈骗行为时，证据的收集和保存至关重要。由于时间已经过去五年，一些关键证据可能已经灭失或难以获取，因此需要仔细评估证据的充分性和可靠性。
- 法律程序：追溯新诈骗行为需要遵循严格的法律程序，包括立案、侦查、起诉、审判等环节。每个环节都需要确保符合法律规定，以保障当事人的合法权益。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的法律策略。作为专注于刑事辩护和知识产权领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。