结论：在金融诈骗案件立案后，即使嫌疑人不承认诈骗，只要司法机关能够收集到充分、确凿的证据，形成完整的证据链条，依然可以依法对嫌疑人进行定罪量刑。
一、证据收集与保留的重要性
证据类型：
- 被害人陈述：详细记录诈骗过程，包括时间、地点、接触方式、诈骗手段等，这是直接证据，对于证明诈骗事实至关重要。
- 物证：如合同、文件、票据、聊天记录、转账记录等，特别是电子数据，这些能够直接证明诈骗行为的存在。
- 证人证言：目击者、交易中间人等提供的证言，可以从不同角度佐证诈骗行为，增强证据的证明力。
- 鉴定意见：对于涉及专业性问题的诈骗案件，如文件真伪、经济损失评估等，鉴定意见能够提供科学、客观的判断。
行动建议：
- 一旦发现被诈骗，应立即保留所有相关证据，避免证据灭失或被篡改。
- 尝试收集更多能证明诈骗行为的证据，如通过合法手段获取嫌疑人的通讯记录、银行交易记录等。
二、报警与配合调查
报警义务：
- 受害者应尽快向当地公安机关报案，提供详细的诈骗经过和所掌握的证据。
- 报警时，应尽可能提供嫌疑人的身份信息、联系方式、可能藏身地点等，以便警方迅速展开调查。
配合调查：
- 积极协助警方进行案件侦破，提供必要的信息和支持，如配合警方进行询问、辨认等。
- 在调查过程中，保持与警方的沟通，及时了解案件进展情况。
三、事实认定与法律程序
证据审查：
- 司法机关会对收集到的证据进行全面、综合的审查，分析证据之间的关联性和一致性，以确定诈骗事实是否存在。
- 在审查过程中，司法机关会运用日常生活经验和逻辑推理来判断案件事实，评估嫌疑人的辩解是否合理。
法律推定与举证责任：
- 在特定情况下，法律会作出推定，如嫌疑人无法合理解释其财产来源的，可能被推定为非法所得。
- 公诉机关承担举证责任，需要证明嫌疑人实施了诈骗行为且达到刑事立案标准。被告人无需自证无罪，但提出抗辩事由时需承担一定举证责任。
四、法律责任与刑罚
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
- 刑罚幅度依据诈骗金额和情节严重程度而定，从拘役、管制到有期徒刑、无期徒刑不等，并处罚金或没收财产。
刑罚执行：
- 若嫌疑人被判决有罪且未归案，法院将依法执行刑罚，同时公安机关继续追捕直至归案。
- 在刑罚执行过程中，嫌疑人有权提出申诉或上诉，但需在法定期限内提出，并符合法定条件。
五、特殊情况下的处理
嫌疑人不露面：
- 若嫌疑人在立案后不露面或逃匿，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施追捕归案。
- 同时，司法机关可以依法对嫌疑人进行缺席审判，确保案件得到公正处理。
证据不足时的处理：
- 若证据不足或存在矛盾，司法机关可能无法对嫌疑人进行定罪量刑。
- 在此情况下，受害者可以积极补充证据或寻求其他法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼要求赔偿等。
总结与建议：面对金融诈骗案件中嫌疑人不承认诈骗的情况，关键在于保留和收集充分的证据，及时报警并配合警方调查。同时，依靠司法机关的专业审查和判断，以及必要的法律程序，依法追究犯罪者的法律责任。在整个过程中，保持耐心并坚信正义终将实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。