结论：超市漏刷行为，在未达到刑事犯罪标准时，通常不会直接刑事拘留，而是可能先进行传话（即口头传唤或书面传唤）以调查情况；若达到刑事犯罪标准，则可能直接刑事拘留。具体处理方式需根据漏刷金额、行为性质及证据情况综合判断。

分析说明：

1. 超市漏刷行为的性质：

   • 超市漏刷，通常指的是顾客在超市购物时，因疏忽或故意未将部分商品扫码付款，导致超市损失的行为。
   • 若行为是疏忽所致，且金额较小，一般属于民事纠纷范畴，超市可能通过民事途径（如要求赔偿）解决。
   • 若行为是故意为之，且金额达到一定标准（如盗窃罪的立案标准），则可能构成刑事犯罪。

2. 传话与刑事拘留的区别：

   • 传话：在法律程序中，传话通常指的是口头传唤或书面传唤，是公安机关或司法机关为了调查案件情况，要求相关人员到指定地点接受询问或调查的行为。传话本身不涉及强制措施，被传唤人应配合调查。
   • 刑事拘留：刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对现行犯或者重大嫌疑分子依法采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。刑事拘留需要满足一定的法律条件，如存在犯罪嫌疑、可能逃跑或毁灭证据等。

3. 超市漏刷行为的处理方式：

   • 未达刑事犯罪标准：若超市漏刷行为未达到刑事犯罪标准（如金额较小、无故意犯罪证据等），公安机关通常不会直接刑事拘留，而是可能通过传话方式调查情况，要求被调查人说明情况或提供证据。若调查后确认无犯罪事实，则不会进一步处理。
   • 达到刑事犯罪标准：若超市漏刷行为达到刑事犯罪标准（如金额较大、有故意犯罪证据等），公安机关可能直接对嫌疑人进行刑事拘留，并展开刑事调查。在刑事调查过程中，公安机关会收集证据、询问嫌疑人及证人等，以确定是否构成犯罪及犯罪的具体情节。

4. 法律建议：

   • 对于超市漏刷行为，无论是否故意，都应积极配合超市及公安机关的调查，如实说明情况。
   • 若行为是疏忽所致，且金额较小，建议与超市协商赔偿事宜，以避免不必要的法律纠纷。
   • 若行为可能构成刑事犯罪，建议尽快咨询专业律师，了解自身权利及义务，并积极配合律师进行辩护。

后续行动建议：

• 若您或他人涉及超市漏刷行为，且不确定是否构成刑事犯罪，建议直接向我咨询，提供详细情况以便我给出更具体的法律建议。
• 若已接到公安机关的传话或刑事拘留通知，应立即联系律师，以便在律师的陪同下接受调查或进行辩护。