结论前置：相对不起诉，是指人民检察院在审查侦查机关移送起诉的案件后，认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚时，作出的不起诉决定。它涵盖了多种法定及酌定情形，以下从法律依据、常见情形及法律后果三个角度进行详细阐述。
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这一条款为相对不起诉提供了明确的法律依据，体现了检察机关在审查案件时的裁量权。
二、常见情形
相对不起诉的情形多种多样，主要包括但不限于以下几种：
犯罪情节显著轻微，危害不大：
- 例如，轻微的盗窃案件中，若盗窃财物价值极低且未造成实质性危害，可能被视为情节显著轻微，从而作出相对不起诉决定。
犯罪已过追诉时效期限：
- 追诉时效是对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，超过此期限则不能追诉。若犯罪嫌疑人的犯罪行为已超过法律规定的追诉时效期限，人民检察院可作出相对不起诉决定。
亲告罪没有告诉或者撤回告诉：
- 对于告诉才处理的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，若被害人没有告诉或者告诉后又撤回告诉，人民检察院可作出相对不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 一旦犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼程序无法继续，人民检察院应作出相对不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：
- 特赦是由国家最高权力机关决定的，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚的制度。若犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚，人民检察院应作出相对不起诉决定。
其他法律规定免予刑事责任：
- 除上述情形外，若其他法律规定犯罪嫌疑人免予刑事责任，人民检察院同样可作出相对不起诉决定。
特定情形下的相对不起诉：
- 犯罪嫌疑人在国外已受过刑事处罚且犯罪情节轻微的；
- 犯罪嫌疑人又聋又哑或盲人犯罪的，且犯罪情节较轻；
- 犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度构成犯罪，但犯罪情节轻微的；
- 犯罪预备阶段，尚未着手实施犯罪行为的；
- 犯罪过程中自动中止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的；
- 在共同犯罪中起次要或辅助作用的（从犯）；
- 被胁迫参加犯罪的（胁从犯）；
- 犯罪嫌疑人自首或有立功表现，同时犯罪情节轻微的。
三、法律后果
对犯罪嫌疑人的影响：
- 相对不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或无需承担任何责任。人民检察院可能根据案件具体情况，对犯罪嫌疑人采取行政处罚、处分或没收违法所得等措施。
- 被不起诉人对相对不起诉决定不服的，有权在规定时间内向人民检察院提起申诉，以维护自身合法权益。
对侦查中查封、扣押、冻结财物的处理：
- 对于侦查中查封、扣押、冻结的财物，人民检察院在作出相对不起诉决定后，应当及时解除查封、扣押、冻结。
对后续法律程序的影响：
- 相对不起诉决定作出后，案件即告终结，不再进入审判阶段。但若后续发现新的证据或事实，可能重新启动刑事诉讼程序。
总结：相对不起诉是人民检察院在严格遵循法律法规的基础上，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性及其个人情况等因素，作出的慎重决定。它不仅体现了法律的公正与宽容，也促进了社会的和谐与稳定。在具体案件中，应全面分析案情，准确适用法律，确保每一个决定都经得起法律和历史的检验。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。