在仅有口头承认的视频且视频上未显示借条的情况下，法院的判决会综合多方面因素来考量，无法直接给出确定性的判决结果，但可以从以下几个角度进行分析：
证据的充分性与证明力：
- 口头承认的视频作为一种证据形式，其证明力相对较弱，尤其是当视频中未显示借条等关键书面证据时。法院在审理案件时，会注重证据的充分性和证明力，即证据是否能够直接、清晰地证明案件事实。
- 如果视频中的口头承认内容明确、清晰，且能够与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会认可该视频作为证据，并据此作出判决。
- 反之，如果视频内容模糊、不明确，或者无法与其他证据相互印证，那么法院可能会认为该证据不足以证明案件事实，从而不予采信。
借款事实的认定：
- 法院在审理民间借贷案件时，会重点审查借款事实是否真实发生。这包括借款的金额、时间、方式等关键要素。
- 如果视频中的口头承认能够明确反映借款事实，且与其他证据相互印证，那么法院可能会认定借款事实成立。
- 如果视频内容无法明确反映借款事实，或者存在其他合理怀疑（如视频可能经过剪辑、篡改等），那么法院可能会对借款事实的真实性产生质疑，并要求原告提供更多证据来支持其主张。
法律适用与判决结果：
- 在认定借款事实的基础上，法院会根据相关法律法规（如《民法典》中关于民间借贷的规定）来作出判决。
- 如果法院认定借款事实成立，且被告未提供有效证据来反驳原告的主张，那么法院可能会判决被告偿还借款本金及利息（如果双方有约定利息的话）。
- 如果法院认为证据不足或者借款事实不成立，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
给你的建议：
- 收集更多证据：如果可能的话，尽量收集更多与借款事实相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与视频中的口头承认相互印证，提高证据的充分性和证明力。
- 咨询专业律师：在准备诉讼材料或进行诉讼过程中，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供更具体、更专业的法律建议和指导。
- 注意诉讼时效：在提起诉讼前，请注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效一般为三年。如果超过诉讼时效期间提起诉讼，可能会面临败诉的风险。
可能面临的法律后果：
- 如果法院最终认定借款事实成立并判决被告偿还借款本金及利息，那么被告需要履行判决义务，否则可能会面临强制执行等法律后果。
- 如果法院认为证据不足或者借款事实不成立并驳回原告的诉讼请求，那么原告需要承担败诉的风险，并可能无法追回借款本金及利息。
总之，在仅有口头承认的视频且视频上未显示借条的情况下，法院的判决会综合多方面因素来考量。为了维护自己的合法权益，建议你积极收集证据、咨询专业律师并注意诉讼时效等问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。