结论概述：领导授意公款私存并被电信诈骗，当事人可能承担的责任主要包括刑事责任、行政责任以及民事责任。具体责任需根据当事人的行为性质、情节严重程度以及造成的后果等因素综合判断。
刑事责任：
- 挪用公款罪：如果当事人作为国家工作人员，利用职务上的便利，授意将公款私存，并进一步被电信诈骗，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动，那么当事人可能构成挪用公款罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款罪可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
- 诈骗罪的共犯：如果当事人与电信诈骗者有共谋，或者明知是诈骗行为而参与其中，那么当事人可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行政责任：
- 纪律处分：如果当事人是公务员或国有企业、事业单位的工作人员，其授意公款私存的行为可能违反单位规章制度或国家法律法规，因此可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分。
- 行政处罚：如果当事人的行为违反了相关行政法规，如《中华人民共和国商业银行法》等，那么其可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。
民事责任：
- 赔偿责任：如果当事人的授意公款私存行为导致了单位财产的损失，且该损失与当事人的行为存在因果关系，那么当事人可能需要承担赔偿责任。单位有权要求当事人赔偿因其行为造成的直接经济损失。
深度分析与建议：
- 在处理此类案件时，应首先明确当事人的身份和职务，以及其在公款私存和电信诈骗过程中的具体作用。这有助于确定当事人可能承担的责任类型和程度。
- 对于刑事责任，需要仔细分析当事人的行为是否符合挪用公款罪或诈骗罪的构成要件。这包括考察当事人的主观故意、行为方式、数额大小以及造成的后果等因素。
- 对于行政责任，应关注当事人的行为是否违反了相关行政法规或单位规章制度，以及这些违规行为是否导致了不良后果。
- 对于民事责任，应重点考察当事人的行为与单位财产损失之间的因果关系，以及当事人是否存在过错或故意。
后续行动建议：
- 如果您或您所在单位遇到了类似情况，建议立即报警并配合警方调查。同时，应尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。
- 在处理此类案件时，应保留好所有相关证据，如银行转账记录、聊天记录、电子邮件等，以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。