结论：原判决有错再审因无新证据不予开庭驳回已过4年，一般情况下不能再通过常规的抗诉途径来寻求救济，但存在特殊情况时，仍有可能通过其他方式寻求法律上的帮助。

分析说明：

1. 常规抗诉途径的时效性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，抗诉通常需要在法定的期限内提出。对于再审申请被驳回后，若想通过抗诉途径寻求救济，一般也需要在一定的期限内进行，这个期限通常与再审申请的期限相关联，且相对较短。
   • 在您的情况下，再审申请因无新证据已被驳回，且已过4年，这远远超出了常规的抗诉期限。因此，从时效性的角度来看，通过常规的抗诉途径来寻求救济已经不可行。

2. 特殊情况下的救济途径：

   • 新证据的出现：如果在驳回再审申请后的4年期间内，出现了新的证据，且这些新证据足以推翻原判决，那么您可以考虑再次申请再审或寻求其他法律救济途径。但需要注意的是，新证据的出现需要满足一定的条件，如证据的真实性、关联性以及足以推翻原判决的证明力等。
   • 法律程序的瑕疵：如果原判决或再审驳回决定存在法律程序上的瑕疵，如审判组织不合法、违反法定程序等，您也可以考虑通过申诉或其他法律途径来寻求救济。但这种情况下的救济途径通常较为复杂，且需要充分的证据来支持您的主张。
   • 司法救助或信访途径：在极端情况下，如果您认为自己的合法权益受到了严重侵害，且无法通过常规的法律途径来寻求救济，您可以考虑向相关部门申请司法救助或通过信访途径来表达自己的诉求。但需要注意的是，这些途径通常不是法律上的正式救济途径，且效果可能因地区和具体情况而异。

行动建议：

• 评估新证据的可能性：如果您认为存在可能推翻原判决的新证据，建议尽快收集并整理这些证据，以便在必要时再次申请再审或寻求其他法律救济途径。
• 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及众多细节，建议您在采取任何行动之前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
• 保持理性与耐心：法律救济途径通常需要一定的时间和过程，且结果可能不尽如人意。因此，建议您保持理性与耐心，积极配合律师的工作，并耐心等待法律程序的进展。

法律后果提示：

• 如果您选择通过非常规途径来寻求救济，如信访等，可能会面临一定的风险和不确定性。因此，在采取这些行动之前，请务必充分了解相关法律规定和程序要求，并谨慎评估可能的风险和后果。
• 如果您最终决定通过法律途径来寻求救济，请务必遵守相关法律规定和程序要求，以免因程序瑕疵而影响您的权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。