结论：在不知道当事人具体信息的情况下，仍然有可能立案，但具体条件和程序会因案件类型（民事、刑事、行政）的不同而有所差异。以下我将从不同案件类型出发，详细解释立案的可能性和具体操作步骤。
一、民事案件
一般情况可以立案
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，只要原告能提供明确的被告身份信息（如姓名、性别、工作单位、住所等），即使暂时找不到被告，法院通常也会受理立案。这里的“明确”并不要求所有信息都详尽无遗，但至少应包含足以区分被告与其他人的关键信息。
- 操作建议：
- 尽量收集被告的已知信息，如姓名、大致年龄、居住地址、工作单位等，这些信息有助于法院确定被告身份。
- 如果被告下落不明或用其他方式无法送达，法院可采取公告送达方式。公告期满后，视为送达，并可在被告缺席的情况下进行审判，即缺席判决。
被告身份信息不明确可能不立案
- 若原告无法提供被告明确的身份信息，导致法院无法确定被告的身份，法院可能会认为不符合立案条件而不予受理。
- 操作建议：
- 在起诉前，尽可能通过多渠道核实和补充被告信息，如查看交易记录、聊天记录等电子数据，或向共同认识的人打听。
- 如果确实无法获取足够信息，可以考虑聘请律师协助调查，律师具有更广泛的调查权限和渠道。
二、刑事案件
有明确犯罪事实和犯罪嫌疑人可以立案
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，只要报案材料显示有犯罪事实需要追究刑事责任，即使犯罪嫌疑人暂时在逃、找不到，公安机关也应立案侦查。
- 操作建议：
- 向公安机关报案，提供尽可能详细的案件经过、犯罪嫌疑人特征等线索，协助公安机关展开侦查。
- 如果公安机关未能及时查明犯罪嫌疑人身份，被害人及其法定代理人、近亲属可以向人民检察院反映情况，人民检察院有权对公安机关的立案侦查活动进行监督。
缺乏关键信息可能暂不立案
- 若报案人不能提供基本的犯罪事实或犯罪嫌疑人的相关线索，使得司法机关无法初步判断是否存在犯罪行为及犯罪行为人的身份，则可能暂时无法立案。
- 操作建议：
- 尽可能收集与案件相关的所有信息，包括时间、地点、人物、行为等，这些信息有助于司法机关判断案件性质和犯罪嫌疑人身份。
- 如果确实无法提供足够信息，可以寻求律师的帮助，律师可以协助你分析案件，提供法律建议，并可能通过合法途径调查收集更多信息。
三、行政案件
- 符合法定条件即可立案
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，只要原告是符合条件的公民、法人或其他组织，有明确的被告（即行政机关）、具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围和管辖，即使立案时暂时联系不到被告行政机关的相关人员，法院也会依法立案。
- 操作建议：
- 确保你的诉讼请求明确、具体，且有事实根据支持。
- 提供被告行政机关的准确名称、地址等信息，以便法院送达法律文书。
综合建议
- 积极行动：面对信息不全的情况，应主动出击，利用一切可用资源和途径收集信息。
- 法律程序：无论采取何种途径，都应确保行为合法合规，遵循法律规定的程序和要求。
- 寻求帮助：如果在立案过程中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。
示例说明：假设你因一起借款纠纷想要起诉对方，但只知道对方的姓名和大致居住区域，不知道具体地址和联系方式。在这种情况下，你可以先尝试通过其他渠道（如共同的朋友、社交媒体等）获取更多信息。如果仍然无法获取足够信息，你可以向法院提交起诉状，并尽可能提供你所知道的被告信息。法院在审查后，如果认为符合立案条件，会受理你的案件，并通过公告送达等方式向被告送达法律文书。如果被告在公告期满后仍未出现，法院可以进行缺席判决。