结论：不知道对方具体信息但在外地是否可以立案，需分情况讨论，关键在于能否通过合法途径补全或替代性证明对方身份及管辖连接点。以下是具体分析：

1. 民事案件：需满足“明确被告”基本要求，但可通过合法途径补全信息

根据《民事诉讼法》第122条，起诉需“有明确的被告”，即需提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息（法人需名称、住所、法定代表人信息）。若完全不知对方信息，法院可能以“被告不明确”为由不予受理。
但存在例外：

• 已知部分信息：如知道对方姓名、电话、微信号等，可申请法院向第三方平台（如运营商、腾讯）调取实名信息，或通过律师持调查令查询（部分地区支持）。
  
• 公告送达：若通过其他途径（如报警、委托调查）仍无法获取信息，但能证明对方下落不明（如户籍地无人、工作单位离职），可申请公告送达（需符合《民事诉讼法》第95条条件），但需承担公告费用及诉讼周期延长的风险。
  
• 管辖连接点：若案件符合“原告就被告”原则（如合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖），但被告信息不全，可尝试在合同履行地、侵权行为地等与案件有实际联系的法院立案，同时补充被告信息。

2. 刑事案件：由公安机关立案，被害人无需提供对方完整信息

若涉及刑事犯罪（如诈骗、盗窃），被害人可直接向公安机关报案，由警方立案侦查。公安机关有权通过技术手段（如IP地址、转账记录）锁定嫌疑人身份，被害人无需自行提供对方完整信息。
例外：若需提起刑事附带民事诉讼，仍需在诉讼阶段提供被告信息（可申请法院或公安机关协助调取）。

3. 行政案件：被告为行政机关，信息通常公开

若对方是行政机关（如政府、派出所），其名称、地址等信息公开可查，无需担心信息不全问题。

▶ 实务建议

1. 优先补全信息：通过报警、委托律师调查、申请法院调取等方式获取对方身份信息（如身份证号、户籍地址）。
   
2. 选择有利管辖法院：若被告信息不全，可尝试在合同履行地、侵权行为地等与案件有实际联系的法院立案，降低信息门槛。
   
3. 及时咨询专业律师：不同地区法院对“明确被告”的标准可能存在差异，律师可协助制定立案策略（如申请调查令、公告送达）。
   

若有进一步疑问（如具体案件类型、管辖法院选择），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供更精准的建议。