原案人服刑出狱后供出共犯，司法机关会依法对共犯进行追诉，原案人的供述可作为证据使用，同时原案人可能因立功表现获得从宽处理。以下从不同角度详细分析：
一、对共犯的处理
司法机关的追诉程序
根据《刑事诉讼法》规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，都有权利也有义务向司法机关报案或举报。原案人出狱后供出共犯，属于提供犯罪线索的行为。司法机关（如公安机关）会依法立案侦查，收集证据（如物证、证人证言、电子数据等），若证据充分，会将共犯移送检察机关审查起诉，最终由法院审判。
例如：若原案人与共犯共同实施盗窃，原案人服刑期间未供出共犯，出狱后主动交代，公安机关会调查共犯的参与情况，若查实，共犯将面临盗窃罪的指控。
共犯的刑事责任
共犯的刑事责任需根据其在犯罪中的作用、情节等综合判定。若共犯是主犯，可能面临与原案人相近的刑罚；若为从犯，可从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：《刑法》第27条规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、对原案人的影响
立功表现的认定
根据《刑法》第68条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
关键点：原案人的供述需经司法机关查证属实，且对侦破案件有实际帮助（如直接锁定共犯身份、提供关键证据等），才能认定为立功。
例如：原案人供出共犯的藏匿地点，公安机关据此抓获共犯，可认定为立功；若供述内容模糊、无法核实，则可能不构成立功。
立功的从宽幅度
立功的从宽处理需结合原案人的犯罪情节、悔罪表现等综合判定。若原案人服刑期间表现良好，出狱后主动供述，可能获得更大从宽幅度；若原案人本身犯罪情节严重，立功可能仅作为量刑参考，不必然导致大幅减刑。
法律依据：《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，有立功表现的，一般可以减少基准刑的20%以下；重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
三、特殊情形：原案人是否构成“余罪自首”？
若原案人在服刑期间或出狱后，主动供述司法机关尚未掌握的其他犯罪（包括与共犯共同实施但未被查实的犯罪），可能构成“余罪自首”。根据《刑法》第67条，余罪自首的可以从轻或减轻处罚；其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
关键区别：立功是揭发他人犯罪，余罪自首是供述自己的其他犯罪。若原案人供出的共犯犯罪与自身无关（如仅知道共犯单独实施的其他犯罪），则不构成余罪自首，仅可能构成立功。
总结建议
如有进一步疑问（如具体案件中的证据认定、量刑细节等），可直接向我咨询。