关于两个游戏部分物品图标相似是否构成抄袭的问题，不能一概而论，需要从多个角度进行分析：

1. 著作权保护的核心：

   • 著作权主要保护的是作品的独创性表达，而非思想或功能。在游戏领域，物品图标作为视觉艺术作品，其独创性体现在图标的线条、色彩、形状、构图等具体表达上。
   • 如果两个游戏的部分物品图标在视觉上存在显著差异，即使它们可能代表相似的功能或物品，也不构成抄袭。反之，如果图标在视觉上高度相似，且这种相似性并非由于巧合或公共领域元素的运用，则可能构成抄袭。

2. 相似性的判断标准：

   • 相似性并非仅指外观上的完全一致，而是包括实质性相似。即，即使两个图标在细节上有所不同，但如果它们在整体视觉效果、设计风格、元素组合等方面给公众造成相似的印象，也可能被认定为相似。
   • 在判断相似性时，还需要考虑图标的创作背景、目的、受众等因素。例如，如果两个图标都是为了表现某种特定的游戏物品或功能而设计的，且在设计过程中没有借鉴或复制对方的元素，那么即使它们看起来相似，也可能不构成抄袭。

3. 抄袭的认定与法律后果：

   • 抄袭的认定通常需要经过专业的法律程序，包括对比分析、专家鉴定等。如果最终被认定为抄袭，抄袭者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
   • 在游戏行业中，抄袭不仅可能损害原创者的权益，还可能影响抄袭者的声誉和市场竞争力。因此，游戏开发者应尊重他人的知识产权，避免抄袭行为的发生。

4. 实际案例与参考：

   • 在实际案例中，法院在判断游戏图标是否构成抄袭时，会综合考虑多个因素，包括图标的独创性、相似性程度、创作背景等。例如，如果两个图标在视觉上高度相似，且没有合理的解释或证据表明这种相似性是巧合或独立创作的，那么法院可能会倾向于认定构成抄袭。
   • 同时，也有一些案例表明，即使两个图标在视觉上存在一定程度的相似，但如果它们各自具有独立的创作过程和独创性表达，也可能不被认定为抄袭。

建议：

• 对于游戏开发者来说，为了避免潜在的抄袭风险，建议在创作过程中注重原创性，避免借鉴或复制他人的作品元素。
• 如果发现自己的作品可能被他人抄袭，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
• 在进行游戏开发或合作时，也可以考虑签订相关的知识产权协议，明确双方的权利和义务，降低法律风险。

如果你在游戏著作权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。