结论：在合同涉及三个当事人且合同被判定无效，同时债务已转给其中一个当事人的情况下，谁应还钱需根据具体情况来判断，一般可能是原债务人、接受转让的当事人，或两者根据过错程度共同承担。
分析说明：
原债务人的责任：
- 如果合同无效是由于原债务人的原因导致的，比如原债务人存在欺诈、胁迫等行为，或者合同内容本身违反法律、行政法规的强制性规定，那么原债务人很可能需要承担还款责任。
- 即便债务已经转让给其中一个当事人，但如果转让行为本身也是无效的（比如未经债权人同意，或者转让行为存在欺诈、胁迫等情形），那么原债务人仍然不能免除其还款责任。
接受转让的当事人的责任：
- 如果债务转让是有效的，即已经得到了债权人的同意，并且转让行为本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么接受转让的当事人就需要承担还款责任。
- 但是，如果接受转让的当事人在接受债务时知道或者应当知道合同无效的情形，或者存在其他过错行为，那么其也可能需要承担相应的法律责任。
共同承担责任的情况：
- 在某些情况下，原债务人和接受转让的当事人可能都需要承担还款责任。比如，如果合同无效是由于双方共同的原因导致的，或者双方在债务转让过程中都存在过错行为，那么他们可能需要根据各自的过错程度来共同承担还款责任。
特殊场景：
- 如果合同无效是由于第三方的原因导致的，比如合同涉及的法律关系被新的法律、行政法规所禁止，或者合同所依赖的客观情况发生了重大变化等，那么还款责任的承担可能需要根据具体情况来判断，可能涉及原债务人、接受转让的当事人以及第三方之间的责任划分。
行动建议：
- 收集证据：首先，需要收集与合同签订、履行以及债务转让相关的所有证据，包括合同文本、转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷和债务债权问题往往涉及复杂的法律关系和法律规定，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和诉讼策略。
- 考虑和解或调解：在诉讼之前，可以考虑与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的还款协议。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以维护双方的关系。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款为处理合同无效后的还款责任提供了基本的法律依据。
在处理这类问题时，务必保持谨慎和理性，确保自己的权益得到充分保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。