结论：协议约定补偿金未履行，一般不能直接认定所有权归属，所有权归属的认定需依据具体的法律规定和协议内容来判断。以下从不同角度进行分析：
一、协议约定与所有权的关系
协议约定是基础：协议是双方意思表示一致的产物，它规定了双方的权利和义务。在协议中，如果明确约定了补偿金的支付与所有权归属的关联，比如“甲方支付补偿金后，乙方将某物的所有权转移给甲方”，那么在这种情况下，补偿金的支付就成为了所有权转移的一个条件。但仅仅因为补偿金未履行，并不能直接得出所有权未转移或仍归原所有人的结论，还需要看协议中是否有其他相关约定或法律规定。
所有权归属的法定性：所有权是物权的一种，它的归属通常受到法律的严格保护。在大多数情况下，所有权的归属是由法律直接规定的，或者是由双方通过合法有效的协议约定的。但协议约定不能违反法律的强制性规定，否则该约定将被视为无效。
二、补偿金未履行的影响
违约责任：如果协议中明确约定了补偿金的支付时间和方式，而一方未履行，那么这构成违约。违约方需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。但违约责任的承担并不直接影响所有权的归属，除非协议中有特别约定。
所有权转移的条件：如果协议中约定了补偿金的支付是所有权转移的条件之一，那么在一方未支付补偿金的情况下，所有权可能不会发生转移。但这还需要看协议中是否有其他关于所有权转移的条件或条款，以及这些条件或条款是否已经满足。
三、实际操作中的建议
审查协议内容：首先，需要仔细审查协议的内容，特别是关于补偿金支付和所有权归属的条款。了解协议中的具体约定，以及这些约定是否合法有效。
协商与调解：如果因为补偿金未履行而产生争议，双方可以尝试通过协商或调解来解决。在协商或调解过程中，可以就补偿金的支付、所有权的归属等问题进行充分讨论，并寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：如果协商或调解无果，那么双方可以通过法律途径来解决争议。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据协议内容和相关法律规定来判决或裁决所有权的归属。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份协议，约定甲方支付乙方一定数额的补偿金后，乙方将某房屋的所有权转移给甲方。如果甲方未支付补偿金，那么根据协议约定，乙方可能不会将房屋的所有权转移给甲方。但如果协议中没有明确约定补偿金未支付时房屋所有权的归属，或者约定了其他条件但这些条件已经满足，那么房屋的所有权归属就可能产生争议。在这种情况下，就需要通过法律途径来解决争议了。
后续行动建议：如果你正面临类似的问题，建议先仔细审查协议内容，了解双方的权利和义务。然后，尝试与对方进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商或调解无果，可以向我咨询具体的法律途径和策略。