结论：两个人一起盗窃，其中一个人退赔所有，而另一个人没有退赔，这种行为本身并不直接决定其合法性，但退赔情况会影响对两人量刑的考量。

详细分析：

1. 共同犯罪与退赔责任：

   • 在共同犯罪中，每个犯罪人都应对其参与的犯罪行为承担相应的法律责任。这包括退赔违法所得的责任。然而，退赔并不意味着可以免除其他法律责任，如刑事处罚。
   • 如果其中一人退赔了所有违法所得，这通常被视为其认罪态度较好、有悔罪表现，可能在量刑时得到一定的从轻处理。但这并不意味着另一人没有退赔就是合法的，或者可以免除其退赔责任。

2. 退赔对量刑的影响：

   • 退赔是量刑时考虑的一个重要因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪人退赔违法所得、积极赔偿被害人损失等，可以作为量刑时的从轻情节。
   • 对于没有退赔的犯罪人，法院在量刑时可能会考虑其缺乏悔罪表现，从而不给予从轻处理，甚至可能从重处罚。

3. 合法性的判断：

   • 合法性是指行为是否符合法律规定。在这个问题中，退赔与否并不直接决定行为的合法性。盗窃行为本身就是违法的，无论是否退赔。
   • 退赔是犯罪后的补救措施，可以影响量刑，但不能改变盗窃行为的违法性。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据每个犯罪人的具体情节，包括退赔情况、犯罪手段、犯罪后果等，来综合判断并量刑。
   • 如果两人共同盗窃，其中一人退赔而另一人没有，法院可能会对退赔者给予一定的从轻处理，而对未退赔者则可能不给予从轻或甚至从重处罚。

建议：

• 对于涉及共同盗窃的案件，建议每个犯罪人都积极退赔违法所得，以显示其认罪态度和悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从轻处理。
• 如果已经涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的量刑情况，以便做出合理的应对和决策。

后续思考：

• 在共同犯罪中，如何平衡各犯罪人之间的退赔责任和量刑问题，是一个复杂而重要的法律问题。
• 退赔不仅是对被害人的补偿，也是犯罪人认罪悔罪的一种表现。因此，在量刑时，法院应充分考虑退赔情况，但也要避免过度依赖退赔来决定量刑，而应综合考虑所有相关情节。