结论：在三个人共同偷东西的案件中，即使其中两个人没有分赃，他们仍可能构成盗窃罪的共犯，需要承担相应的法律责任。赔偿方面，通常需要根据各行为人在犯罪中的作用、是否退赔等因素来综合确定。
分析如下：
盗窃行为的认定与分赃无关：
- 盗窃行为的认定并不以分赃为前提。只要实施了盗窃公私财物的行为，并满足一定条件（如达到数额较大标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形），就构成盗窃罪。
- 在共同盗窃案件中，即使部分行为人没有实际参与分赃，也不影响盗窃罪的成立和犯罪数额的认定。
共同盗窃案件中未分赃者的责任：
- 在共同盗窃案件中，各行为人基于共同故意实施盗窃行为，就需要对共同盗窃的犯罪结果负责。分赃与否不影响定罪，但可能影响量刑。
- 司法实践中，会根据各行为人在盗窃犯罪中的作用来综合判定量刑。例如，区分主犯和从犯。主犯通常要按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚；而从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 对于未分赃的行为人，如果其在犯罪中起次要或辅助作用，可以争取认定为从犯，从而获得从轻或减轻处罚的机会。
赔偿问题的处理：
- 在盗窃案件中，赔偿通常涉及退赔违法所得。对于未分赃的行为人，如果其参与了盗窃行为，即使未实际分得赃物，也可能需要承担退赔责任。
- 赔偿的具体数额和方式，需要根据各行为人在犯罪中的作用、是否退赔、退赔的数额等因素来综合确定。如果行为人能够主动退赔，通常可以在量刑时获得从轻处理。
举例说明：
假设甲、乙、丙三人共同实施盗窃行为，盗得财物价值数万元。事后，甲和乙将财物瓜分，丙因个人原因未参与分赃。在此情况下，丙虽然未分赃，但仍可能构成盗窃罪的共犯。如果丙在犯罪中起次要或辅助作用，可以争取认定为从犯。在赔偿方面，丙可能需要根据其参与犯罪的程度和是否退赔等因素，承担相应的退赔责任。
建议：
- 如果你或你认识的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果。
- 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 如果可能的话，应尽快退赔违法所得，以减少对受害人的损失，并在量刑时获得从轻处理。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。