在三人共同盗窃的案件中，若一人不退赔、另一人想退钱但不够、最后一人积极退赔并取得谅解，量刑和责任承担会因每个人的具体行为和情节而有所不同。以下从不同角度进行分析：
一、退赔与谅解对量刑的影响
积极退赔并取得谅解：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法实践，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人，法院在量刑时会予以充分考虑，并可能依法从宽处理。
- 在本案例中，最后一人积极退赔并取得谅解，这通常意味着其认罪态度较好，有悔罪表现，且对被害人进行了实质性的补偿。因此，法院在量刑时可能会对其从轻或减轻处罚。
想退钱但不够：
- 对于想退赔但经济能力有限的被告人，法院会考虑其退赔的意愿和实际能力。虽然可能无法完全退赔，但表现出悔罪态度并尽力退赔的，也可能在量刑时得到一定程度的从宽处理。
- 然而，与完全退赔并取得谅解的被告人相比，其从宽处理的幅度可能会较小。
不退赔：
- 对于拒不退赔的被告人，法院会认为其缺乏悔罪表现，且对被害人造成了持续的经济损失。因此，在量刑时可能会对其从重处罚。
- 此外，不退赔还可能影响被告人的社会评价，进而影响其量刑结果。
二、共同犯罪中的责任承担
共同犯罪的基本原则：
- 在共同犯罪中，各被告人通常需要对共同犯罪的全部后果承担责任。然而，在量刑时，法院会根据各被告人的具体行为、作用、情节等因素进行区分对待。
具体责任划分：
- 对于积极退赔并取得谅解的被告人，虽然仍需对共同犯罪承担责任，但法院在量刑时会考虑其退赔和谅解的情节，可能对其从轻或减轻处罚。
- 对于想退钱但不够的被告人，法院会综合考虑其退赔意愿、实际能力以及在共同犯罪中的作用等因素进行量刑。
- 对于不退赔的被告人，法院会认为其缺乏悔罪表现，且可能对共同犯罪的后果承担更重的责任。
三、法律建议
对于积极退赔的被告人：
- 继续保持积极的退赔态度，并尽力与被害人达成和解协议，以争取更轻的刑罚。
- 同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行和同案犯的情况。
对于想退钱但不够的被告人：
- 尽力筹集资金进行退赔，以表现自己的悔罪态度。
- 可以与被害人协商分期退赔或提供其他形式的补偿，以争取被害人的谅解。
- 同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行和同案犯的情况。
对于不退赔的被告人：
- 认识到不退赔的严重后果，并尽快改变态度，积极退赔以争取从宽处理。
- 如果确实无力退赔，可以与被害人协商其他形式的补偿方案，并积极配合司法机关的调查和审判工作。
在处理此类案件时，每个被告人的具体行为和情节都是量刑的重要依据。因此，建议各被告人积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行和同案犯的情况，并尽力退赔以争取从宽处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。