在刑事案件立案审查期间，因鉴定需要停止审查期限的依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
   • 在审查过程中，如果因为需要进行鉴定（如法医鉴定、物证鉴定等）而无法在法定期限内完成审查的，可以依法停止审查期限，待鉴定结论出具后再继续审查。这一做法虽然并未在《刑事诉讼法》中明确提及“停止审查期限”的表述，但根据鉴定工作的必要性和对案件审查的影响，实践中是允许并常见的操作，其法律依据在于确保案件审查的准确性和公正性，避免因鉴定未完成而草率作出立案或不立案的决定。

2. 司法实践中的操作：

   • 在司法实践中，当案件审查过程中需要等待鉴定结论时，公安机关、人民检察院或人民法院会根据案件的具体情况，决定是否中止审查期限的计算。这通常会在内部审批流程中明确，并会记录在案件审查的相关文件中。
   • 鉴定结论出具后，审查机关会恢复审查期限的计算，并依据鉴定结论和其他证据材料，综合判断是否符合立案条件。

3. 注意事项：

   • 停止审查期限并非无限制地延长，而是应当根据鉴定工作的实际需要和案件审查的紧迫性进行合理判断。
   • 审查机关在停止审查期限期间，应当积极与鉴定机构沟通，确保鉴定工作能够尽快完成，以便及时恢复审查并作出决定。
   • 如果因鉴定工作导致审查期限过长，可能会影响案件的及时处理，甚至可能引发当事人的不满和投诉。因此，审查机关在决定停止审查期限时，应当充分考虑各种因素，确保决策的合理性和公正性。

总结来说，刑事案件立案审查期间因鉴定需要停止审查期限的做法，是基于确保案件审查准确性和公正性的考虑，虽然并未在《刑事诉讼法》中明确提及，但在司法实践中是允许并常见的。如果您在刑事案件立案审查过程中遇到因鉴定需要停止审查期限的情况，或者对此有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。