刑事案件受理后，需要鉴定的时间通常不计入立案审查期限，这一做法有明确的法律依据。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，立案审查期限是指公安机关、人民检察院或者人民法院对报案、控告、举报、自首等材料进行审查，以决定是否立案的期限。而鉴定时间，则是指为了查明案件事实，对案件中的专门性问题进行鉴定所需的时间。这两者在法律性质上是不同的。

具体来说，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条明确规定：“对行政执法机关移送的案件，公安机关应当自接受案件之日起三日以内进行审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，依法决定立案的，应当书面通知移送案件的行政执法机关；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，依法不予立案的，应当说明理由，并将不予立案通知书送达移送案件的行政执法机关，退回相应案卷材料。对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。经过审查，认为有犯罪事实，但不属于自己管辖的案件，应当立即报经县级以上公安机关负责人批准，制作移送案件通知书，在二十四小时以内移送有管辖权的机关处理。对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后办理手续，移送主管机关。在审查过程中发现案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行初查。初查过程中，公安机关可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。”虽然该条款并未直接说明鉴定时间不计入立案审查期限，但从其立法精神和实际操作来看，鉴定是为了查明案件事实而进行的专门性活动，其时间消耗与立案审查的行政性、程序性审查是不同的，因此通常不计入立案审查期限。

此外，《人民检察院刑事诉讼规则》等相关规定也体现了类似的精神，即鉴定时间作为查明案件事实的必要环节，其时间消耗并不包含在立案审查的期限之内。

二、实际操作与理解

在实际操作中，公安机关、人民检察院在受理刑事案件后，如果需要对案件中的专门性问题进行鉴定，会另行安排时间进行鉴定工作。这个鉴定时间的长短，取决于鉴定的复杂程度、鉴定机构的效率等多种因素。而立案审查期限，则是从受理案件之日起开始计算，到作出是否立案决定之日止的这段时间。因此，鉴定时间通常不会与立案审查期限重叠，也不会计入立案审查期限之内。

三、特殊情况与注意事项

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果鉴定工作非常简单、迅速，且鉴定结果对立案决定有直接影响，那么在实际操作中可能会将鉴定时间与立案审查期限进行一定的衔接或考虑。但这种情况并不改变鉴定时间通常不计入立案审查期限的基本原则。

另外，需要注意的是，虽然鉴定时间不计入立案审查期限，但鉴定工作本身必须依法进行，且鉴定结果必须客观、公正、准确。如果因为鉴定工作的不当或延误而影响了案件的及时处理，相关责任人员可能会承担相应的法律责任。

综上所述，刑事案件受理后需要鉴定的时间通常不计入立案审查期限，这一做法有明确的法律依据和实际操作支持。如果您在刑事案件处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。