结论：团伙职务侵占60万，即便退赔了40万且没有获得谅解，仍存在争取缓刑的可能性，但具体能否缓刑需结合案件其他情节综合判断。

分析如下：

1. 职务侵占罪的量刑标准：

   • 根据《刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的量刑主要依据侵占的数额。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
   • 在司法实践中，职务侵占60万通常会被认定为“数额较大”或“数额巨大”的范畴，具体取决于当地的经济水平和司法解释的具体规定。但一般而言，60万更倾向于被认定为数额较大或接近数额巨大的标准，因此可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。

2. 退赔与谅解对量刑的影响：

   • 退赔是犯罪嫌疑人或被告人积极弥补损失、表现悔罪态度的一种方式，通常会对量刑产生积极影响。退赔40万表明了犯罪嫌疑人或被告人有一定的悔罪表现，这有助于减轻其刑事责任。
   • 谅解则是被害人对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示宽恕和谅解，通常也会作为量刑的考虑因素。然而，没有获得谅解并不意味着不能争取缓刑，它只是量刑时的一个参考因素。

3. 缓刑的适用条件：

   • 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 在团伙职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够证明自己符合上述条件，尤其是表现出真诚的悔罪态度，且没有再犯罪的危险，那么即使没有获得谅解，也有可能争取到缓刑。

4. 其他可能影响缓刑的因素：

   • 犯罪嫌疑人在团伙中的地位和作用：如果犯罪嫌疑人在团伙中处于次要或辅助地位，那么其刑事责任可能相对较轻，这有助于争取缓刑。
   • 是否有自首、立功等情节：自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节，如果犯罪嫌疑人或被告人具备这些情节，那么争取缓刑的可能性会更大。
   • 当地司法实践和政策：不同地区的司法实践和政策可能存在差异，这也会影响缓刑的适用。因此，在具体案件中，需要结合当地的司法实践和政策来综合判断。

建议：

• 鉴于案件涉及团伙职务侵占且数额较大，建议犯罪嫌疑人或被告人尽快委托专业律师进行辩护，以便更准确地评估案件情况和争取缓刑的可能性。
• 犯罪嫌疑人或被告人应继续积极退赔剩余款项，并表现出真诚的悔罪态度，这有助于减轻其刑事责任并增加争取缓刑的机会。
• 在辩护过程中，律师可以结合案件具体情况和当地司法实践，为犯罪嫌疑人或被告人制定合适的辩护策略，以争取最有利的判决结果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。