如果犯罪嫌疑人精神不正常但无法鉴定出精神病，这确实会给案件的处理带来一定的复杂性，但并不意味着无法进行合理的法律处理。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律对精神病人的认定与处理原则：

   • 根据我国法律，精神病人的刑事责任能力是根据其作案时的精神状态来认定的。如果犯罪嫌疑人在作案时确实处于精神病状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，他可能不负刑事责任或负部分刑事责任。
   • 然而，如果无法鉴定出精神病，或者鉴定结果显示犯罪嫌疑人在作案时具有完全的刑事责任能力，那么他将需要承担相应的刑事责任。

2. 无法鉴定精神病的原因及应对：

   • 鉴定条件不足：有时由于犯罪嫌疑人拒绝配合、鉴定材料不全或鉴定技术限制等原因，可能导致无法准确鉴定出精神病。在这种情况下，法院会依据现有证据和法律规定进行裁决。
   • 重新鉴定申请：如果初次鉴定结果存疑或当事人对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定。重新鉴定需要提供充分的理由和证据，以支持重新鉴定的必要性。
   • 专家辅助人：在庭审过程中，可以聘请精神医学专家作为辅助人，对犯罪嫌疑人的精神状态进行专业分析，为法庭提供参考意见。

3. 案件处理的其他考虑因素：

   • 犯罪情节与后果：即使犯罪嫌疑人精神不正常，但法院在裁决时也会考虑其犯罪情节的严重性和造成的后果。如果犯罪情节特别严重或后果特别严重，即使无法鉴定出精神病，犯罪嫌疑人也可能面临严厉的刑事处罚。
   • 量刑情节：在量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、后果以及是否有自首、立功等量刑情节。如果犯罪嫌疑人精神不正常但无法鉴定出精神病，这些量刑情节仍然会被考虑在内。

4. 法律建议：

   • 积极配合鉴定：如果犯罪嫌疑人或其家属认为其可能患有精神病，应积极配合司法机关进行鉴定，提供必要的医疗记录和证人证言等证据。
   • 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助犯罪嫌疑人或其家属了解法律规定和程序，提供法律意见和辩护策略，以维护其合法权益。

总结来说，如果犯罪嫌疑人精神不正常但无法鉴定出精神病，法院将依据现有证据和法律规定进行裁决。在这种情况下，积极配合鉴定、寻求专业法律帮助以及关注案件处理的其他考虑因素都是非常重要的。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。