结论：底楼业主在电梯已经安装好的情况下，是否还能主张索赔，取决于多个因素，包括电梯安装是否侵犯了其合法权益、是否存在违约或侵权行为等。以下从不同角度进行分析：
一、电梯安装是否侵犯底楼业主合法权益
共有部分的使用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的其他公共场所、公用设施，属于业主共有。电梯作为公用设施，其安装和使用通常需经过业主大会的同意，并遵循相关规划和设计。
- 如果电梯的安装并未侵犯底楼业主的专有部分（如房屋、庭院等），且符合业主大会的决议和相关规划，那么底楼业主一般难以仅凭电梯安装本身主张索赔。
采光、通风、噪音等影响：
- 如果电梯的安装对底楼业主的采光、通风造成了实质性影响，或者产生了过大的噪音，影响了其正常生活，那么底楼业主有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
- 在这种情况下，底楼业主可以依据《中华人民共和国民法典》中关于相邻权的规定，主张自己的合法权益。
二、是否存在违约或侵权行为
合同违约：
- 如果电梯的安装是开发商或物业公司基于与业主之间的合同（如购房合同、物业服务合同）而进行的，且合同中明确规定了电梯安装的相关条款，那么底楼业主可以依据合同条款来主张自己的权益。
- 如果开发商或物业公司违反了合同中的约定，如未经过底楼业主同意擅自安装电梯，或者安装的电梯不符合合同约定的标准，那么底楼业主有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
侵权行为：
- 如果电梯的安装过程中存在侵权行为，如损坏了底楼业主的专有部分或共有部分，或者造成了底楼业主的人身伤害或财产损失，那么底楼业主有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求侵权方承担赔偿责任。
三、建议与行动
收集证据：
- 底楼业主在主张索赔前，应收集相关证据，如电梯安装前后的照片、视频、噪音检测报告、采光通风影响评估报告等，以证明电梯安装对其造成了实质性影响或损害。
协商与调解：
- 底楼业主可以先尝试与开发商、物业公司或业主委员会进行协商和调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商和调解无果，底楼业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：底楼业主在电梯已经安装好的情况下，是否还能主张索赔，需根据具体情况来判断。如果电梯的安装侵犯了其合法权益或存在违约、侵权行为，那么底楼业主有权主张索赔。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。