结论：车行店里的销售员把车子私自偷卖，若符合盗窃罪的构成要件，则报警后该销售员的行为会构成盗窃。以下从多个角度进行分析：
一、盗窃罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。因此，要判断销售员的行为是否构成盗窃，需从以下几个方面进行考量：
- 主观方面：销售员是否具有非法占有的目的。若销售员明知车辆不属于自己所有，仍私自偷卖并意图将所得款项据为己有，则表明其具有非法占有的目的。
- 客观方面：销售员是否实施了秘密窃取的行为。在此案例中，销售员私自偷卖车辆，若未经车行或车主同意，且采取了隐瞒、欺骗等手段，使得车行或车主在不知情的情况下失去了对车辆的控制，则符合秘密窃取的特征。
- 客体方面：销售员的行为是否侵犯了公私财物的所有权。车辆作为车行或车主的财产，其所有权受法律保护。销售员私自偷卖车辆，无疑侵犯了车行或车主对车辆的所有权。
- 数额或情节方面：根据法律规定，盗窃罪的成立还需满足数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节。在此案例中，若销售员偷卖的车辆价值达到数额较大的标准，或者存在多次偷卖等情节，则更易被认定为盗窃罪。
二、销售员行为的法律定性
- 若符合盗窃罪构成要件：如上述分析，若销售员的行为符合盗窃罪的构成要件，则其行为构成盗窃。车行或车主在发现车辆被偷卖后，有权向公安机关报案，要求追究销售员的刑事责任。
- 若不符合盗窃罪构成要件：若销售员的行为因某种原因不符合盗窃罪的构成要件（如车辆虽被偷卖，但销售员并未意图非法占有所得款项，而是出于其他目的），则其行为可能不构成盗窃。然而，这并不意味着销售员的行为不违法或不受处罚。根据具体情况，销售员可能因违反车行的规章制度、合同约定或构成其他违法行为而受到相应的法律制裁。
三、法律建议
- 车行或车主：在发现车辆被偷卖后，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如车辆购买合同、销售记录、监控录像等）以支持报案。同时，车行或车主还可以考虑通过民事诉讼途径要求销售员赔偿损失。
- 销售员：若销售员意识到自己的行为可能构成盗窃或其他违法行为，应立即停止违法行为，并向车行或车主坦白交代情况，争取从轻处理。若已被公安机关立案侦查，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，以争取宽大处理。
总结：车行店里的销售员把车子私自偷卖，若符合盗窃罪的构成要件，则报警后该销售员的行为会构成盗窃。车行或车主在发现此类情况后，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。