结论：主责任车主在车辆未修理的情况下结案，是否合法不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 结案的法律含义：

   • 在交通事故处理中，“结案”通常指的是事故双方就赔偿事宜达成一致，并签署了相关的赔偿协议，或者通过诉讼、调解等方式确定了赔偿金额和方式，从而结束了事故的处理程序。

2. 车辆未修理与结案的关系：

   • 车辆未修理并不直接决定结案的合法性。结案的关键在于双方是否就赔偿事宜达成了共识，并且这种共识是合法、有效的。
   • 如果主责任车主已经按照法律规定或双方协商的结果，支付了相应的赔偿费用（包括车辆修理费用或其他形式的赔偿），那么即使车辆尚未修理，也可以认为结案是合法的。
   • 如果主责任车主未支付赔偿费用，或者支付的赔偿费用不足以覆盖车辆修理等实际损失，那么在这种情况下结案可能是不合法的，受害方有权继续追究主责任车主的赔偿责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果结案后发现主责任车主未履行赔偿义务，受害方可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的合法权益。
   • 如果结案是基于双方自愿且合法的协商，那么即使车辆未修理，双方也应遵守结案协议，不得随意反悔或要求重新处理。

4. 建议：

   • 在处理交通事故时，建议双方尽量通过书面形式明确赔偿金额、方式、时间等关键条款，并签署赔偿协议，以避免后续纠纷。
   • 如果对结案的合法性或赔偿事宜有疑问，可以及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设主责任车主与受害方就赔偿事宜达成了协议，并支付了包括车辆修理费用在内的全部赔偿费用。之后，由于某些原因（如修理厂排队、配件缺货等）车辆尚未修理。在这种情况下，结案是合法的，因为主责任车主已经履行了赔偿义务。
• 假设主责任车主与受害方虽然签署了赔偿协议，但主责任车主未支付任何赔偿费用。之后，主责任车主声称已经结案。在这种情况下，结案是不合法的，因为主责任车主未履行赔偿义务，受害方有权继续追究其赔偿责任。

最后提醒：如果您在处理交通事故赔偿事宜时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。