检察院对于提交的类案监督未采纳也未说明理由的行为，可能涉及程序瑕疵或程序违法，具体取决于相关法律规定及检察院的内部操作规范。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序正当性角度：

   • 在司法实践中，检察院在处理类案监督时，应当遵循一定的程序规范，包括但不限于接收、审查、反馈等环节。如果检察院在收到类案监督申请后，既未采纳也未说明理由，这可能违反了程序正当性的原则，即未给予申请人充分的知情权和参与权。
   • 程序正当性要求司法机关在处理案件时，必须遵循公开、公正、公平的原则，确保当事人的合法权益得到保障。检察院未说明理由的行为，可能损害了申请人的程序利益。

2. 法律规定角度：

   • 具体的法律规定可能因地区和案件类型而异，但一般来说，检察院在处理监督案件时，有义务对监督申请进行审查，并在合理期限内给予答复。如果未采纳监督申请，通常应当说明理由，以便申请人了解监督未被采纳的原因，并可能据此采取进一步的法律行动。
   • 如果相关法律规定明确要求检察院在未采纳监督申请时必须说明理由，而检察院未履行这一义务，那么其行为可能构成程序违法。

3. 救济途径角度：

   • 如果申请人认为检察院的行为违反了程序规定或侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向上一级检察院提出申诉或控告，要求其对下级检察院的行为进行审查并作出处理。
   • 在申诉或控告过程中，申请人可以提供相关证据和材料，证明检察院的行为存在瑕疵或违法，并请求上级检察院给予相应的法律救济。

4. 实际操作建议：

   • 对于申请人而言，如果遇到检察院未采纳类案监督也未说明理由的情况，首先应当保持冷静，并收集相关证据和材料，以备后续申诉或控告之用。
   • 其次，可以尝试与检察院进行沟通，了解其未采纳监督申请的具体原因和依据。如果沟通无果，再考虑通过法律途径寻求救济。
   • 最后，建议申请人在处理此类问题时，咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。

总结来说，检察院对于提交的类案监督未采纳也未说明理由的行为，可能涉及程序瑕疵或程序违法。申请人可以通过法律途径寻求救济，并在此过程中咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。