严刑逼供把人打伤获取的证据，在报捕（即提请批准逮捕）时是不成立的，这样的证据属于非法证据，应当依法予以排除。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

1. 非法证据排除规则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这意味着，通过严刑逼供获取的证据，在法律上是无效的，不能作为定案的根据。

2. 证据合法性要求：

   • 证据的合法性是证据的基本属性之一。证据必须依法收集，符合法定程序，才能被法庭采纳。严刑逼供显然违反了法定程序，因此获取的证据不具有合法性。

实践角度

1. 报捕审查：

   • 在提请批准逮捕时，检察机关会对案件证据进行严格审查。如果发现证据是通过严刑逼供等非法方法获取的，检察机关会依法排除这些证据，并可能对相关责任人员追究法律责任。

2. 案件处理：

   • 即使通过严刑逼供获取了某些“证据”，但由于这些证据不合法，无法作为定案的根据，因此案件的处理结果可能会受到影响。例如，可能导致案件无法顺利起诉或审判，或者导致被告人被无罪释放。

道德和伦理角度

1. 人权保障：

   • 严刑逼供严重侵犯了犯罪嫌疑人或被告人的人权，违背了法治精神和人道主义原则。法律禁止任何形式的刑讯逼供，以保障每个人的合法权益不受侵犯。

2. 司法公正：

   • 司法公正要求案件的处理必须基于合法、真实的证据。严刑逼供获取的证据不仅不合法，而且可能不真实，因为犯罪嫌疑人或被告人在遭受酷刑时可能会做出虚假的陈述。这样的证据如果被采纳，将严重损害司法公正。

建议与提醒

• 对于受害者：如果你或你身边的人遭受了严刑逼供，请立即向相关部门（如检察机关、公安机关的上级部门或纪检监察机关）举报，并寻求法律援助。
• 对于执法人员：请严格遵守法律规定，不得采用任何非法方法收集证据。否则，不仅可能面临法律责任，还会损害司法公正和法治形象。

总结来说，严刑逼供把人打伤获取的证据在报捕时是不成立的，这样的证据应当依法予以排除。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。