口头承诺的利息，法院是否支持需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 有证据证明口头承诺的存在及内容：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该民事法律行为即有效。因此，如果双方之间存在口头约定的利息，并且有证据（如录音、聊天记录、证人证言等）能够证明该口头约定的存在及其具体内容，法院在审理时通常会予以认可。
   • 法律建议：如果你有证据证明口头承诺的利息存在，那么在诉讼中，你可以向法院提供这些证据，以支持你的主张。同时，为了增强证据的效力，建议尽可能收集多种类型的证据，形成完整的证据链。

2. 无证据证明口头承诺的存在及内容：

   • 法律后果：如果双方之间只是口头约定了利息，但没有留下任何书面证据或其他形式的证据来证明该口头约定的存在及其具体内容，那么在诉讼中，你可能会面临举证不能的风险。因为根据“谁主张，谁举证”的原则，你需要承担证明口头约定存在的举证责任。如果无法提供充分证据，法院可能无法支持你的利息主张。
   • 法律建议：为了避免这种情况的发生，建议在涉及金钱往来的交易中，尽量采用书面形式来约定利息等关键条款。如果确实无法采用书面形式，也可以通过录音、聊天记录等方式留下证据，以备不时之需。

3. 口头承诺的利息超出法定范围：

   • 法律背景：即使口头承诺的利息有证据证明其存在，但如果该利息超出了法律规定的范围（如超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护。法院在审理时，会对利息的合法性进行审查，并只支持合法范围内的利息主张。
   • 法律建议：在约定利息时，务必了解并遵守相关法律法规的规定，确保约定的利息在合法范围内。如果约定的利息过高，不仅可能无法得到法院的支持，还可能面临其他法律风险。

总结与进一步思考：口头承诺的利息在法院是否得到支持，取决于是否有证据证明其存在及内容、是否超出法定范围等多个因素。因此，在涉及金钱往来的交易中，建议尽量采用书面形式来约定关键条款，并保留好相关证据。如果你在处理类似纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。