集团公司从自己的分子公司采购，并非必须下采购合同，但建议签订采购合同以明确双方权利义务。以下从不同角度进行分析：
法律层面
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。这意味着，集团公司与分子公司之间的采购行为，本质上属于民事法律关系，双方有权自主决定是否签订书面合同。法律并未强制要求所有交易都必须签订书面合同，特别是当交易金额不大、交易关系简单时，双方可能通过口头协议或其他方式达成一致。
书面合同的必要性：尽管法律未强制要求签订书面合同，但书面合同具有明确双方权利义务、预防纠纷、作为证据使用等重要作用。对于集团公司与分子公司之间的采购行为，由于涉及金额可能较大、交易关系复杂，签订书面合同可以更好地保障双方的合法权益，避免因口头协议不明确而引发的纠纷。
实务操作层面
内部管理要求：集团公司通常会有较为完善的内部管理制度，包括采购管理制度。这些制度可能要求所有采购行为都必须签订书面合同，以确保采购过程的透明度和合规性。因此，即使法律未强制要求，集团公司也可能出于内部管理需要而要求签订采购合同。
税务和审计要求：在税务和审计方面，书面合同可以作为交易真实性和合法性的重要证据。如果集团公司与分子公司之间的采购行为未签订书面合同，可能在税务稽查或审计时面临一定的风险。因此，从税务和审计的角度考虑，签订书面合同也是较为稳妥的做法。
风险防控层面
纠纷预防：签订书面合同可以明确双方的权利义务、交货时间、付款方式等关键条款，从而有效预防因交易不明确而引发的纠纷。即使发生纠纷，书面合同也可以作为解决纠纷的重要依据。
责任界定：在集团公司与分子公司之间的采购行为中，如果未签订书面合同，一旦发生质量问题、交货延迟等纠纷，双方可能难以明确责任归属。而签订书面合同可以明确双方的责任和义务，便于在纠纷发生时进行责任界定和赔偿处理。
建议：虽然法律未强制要求集团公司从自己的分子公司采购时必须签订采购合同，但考虑到内部管理、税务审计以及风险防控等方面的需要，建议集团公司与分子公司之间签订书面采购合同。这样不仅可以明确双方的权利义务，还可以有效预防纠纷的发生，保障双方的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。