扫描件在特定条件下可以成为法庭依据，但并非绝对有效，其效力取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 扫描件的法律性质：

   • 扫描件本质上是原件的电子复制件，其法律效力在法律上并未被明确赋予与原件同等的地位。然而，在司法实践中，扫描件常被作为证据提交，其效力取决于其能否与其他证据相互印证，形成完整的证据链。

2. 扫描件成为法庭依据的条件：

   • 真实性：扫描件必须真实反映原件的内容，未经篡改或伪造。如果对方对扫描件的真实性提出质疑，提交方可能需要通过技术手段（如鉴定）或提供其他辅助证据来证明其真实性。
   • 关联性：扫描件必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或争议点。如果扫描件与案件无关，即使其真实，也不会被法庭采纳。
   • 合法性：扫描件的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益（如隐私权、著作权等）。如果扫描件是通过非法手段获取的，法庭可能会拒绝采纳。

3. 扫描件在法庭中的实际应用：

   • 在民事诉讼中，扫描件常被作为书证提交。如果对方对扫描件的真实性无异议，或者扫描件能够与其他证据相互印证，法庭可能会将其作为认定案件事实的依据。
   • 在刑事诉讼中，由于对证据的真实性和合法性要求更为严格，扫描件作为证据的使用可能会受到更多限制。但如果有其他证据（如证人证言、鉴定意见等）支持扫描件的真实性，法庭也可能会考虑将其作为辅助证据。

4. 提高扫描件作为法庭依据效力的建议：

   • 保留原件：在可能的情况下，尽量保留原件，并在提交扫描件时一并提交原件以供核对。
   • 技术鉴定：如果对方对扫描件的真实性提出质疑，可以考虑通过技术鉴定（如文件形成时间鉴定、篡改鉴定等）来证明扫描件的真实性。
   • 辅助证据：提供其他辅助证据（如证人证言、交易记录等）来支持扫描件的内容，形成完整的证据链。

举例说明： 假设在一份合同纠纷中，原告提交了一份合同的扫描件作为证据。如果被告对扫描件的真实性无异议，或者原告能够提供其他证据（如合同履行过程中的交易记录、双方沟通的邮件等）来支持扫描件的内容，法庭可能会将扫描件作为认定合同存在及内容的依据。但如果被告对扫描件的真实性提出质疑，且原告无法提供其他证据来支持其真实性，法庭可能会拒绝将扫描件作为证据采纳。

总结与建议： 扫描件在特定条件下可以成为法庭依据，但其效力并非绝对。为了提高扫描件作为法庭依据的效力，建议尽量保留原件、考虑技术鉴定、提供辅助证据等。如果你在具体案件中遇到扫描件作为证据的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。