针对您提出的问题，首先明确结论：在活着的人无证无据说死去二十多年的老人家犯了法的情况下，通常不会直接对已故的老人追究刑事责任，但可能会涉及对相关活着的人的行为进行法律评价和责任追究。以下是从不同角度进行的详细分析：
刑事责任与已故者的关系：
- 根据我国刑法的规定，刑事责任是针对犯罪行为人本人的。一旦犯罪行为人死亡，其刑事责任能力即告终止，因此无法再对其追究刑事责任。所以，对于已经去世二十多年的老人，无论其生前是否犯有法律所禁止的行为，都无法再对其本人进行刑事追责。
活着的人的指控与证据问题：
- 您提到“无证无据”地指控已故老人犯法，这在实际法律程序中是存在重大问题的。在刑事诉讼中，指控一个人犯罪必须基于充分的证据，这些证据需要能够证明犯罪行为的发生、犯罪行为人的身份以及犯罪行为与结果之间的因果关系。如果没有证据支持，那么这样的指控是无法成立的。
- 对于活着的人提出这样的指控，如果缺乏证据支持，不仅无法对已故老人追究责任，还可能构成诬告陷害等违法行为，需要承担相应的法律责任。
可能涉及的法律责任与后果：
- 如果活着的人故意捏造事实、伪造证据来指控已故老人犯法，且情节严重，可能构成诬告陷害罪。根据刑法的规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。对于构成此罪的行为人，将依法追究其刑事责任。
- 此外，如果活着的人在指控过程中存在其他违法行为，如侵犯他人名誉权、隐私权等，也可能需要承担相应的民事责任或行政责任。
法律建议与后续行动：
- 对于您提到的这种情况，我建议首先保持冷静和理性，不要轻信或传播未经证实的指控。
- 如果您或他人确实掌握了相关证据，认为已故老人生前存在违法行为，且该行为与当前某些法律后果有关联（如遗产继承、民事赔偿等），那么应该通过合法途径向相关部门（如公安机关、法院等）反映情况，并提供充分的证据支持。
- 如果您或他人只是无根据地猜测或指控已故老人犯法，那么应该立即停止这种行为，避免给自己和他人带来不必要的法律麻烦。
总结来说，对于活着的人无证无据说死去二十多年的老人家犯了法的情况，我们无法对已故老人追究刑事责任，但会对活着的人的行为进行法律评价和责任追究（如果其行为构成违法）。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。