在遗产官司中，如果笔迹鉴定存在多个样本，其中几份像而几份不像，鉴定结论的出具会遵循一定的专业原则和程序，通常不会简单地以“像”或“不像”的数量来决定最终结论。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定结论的出具原则：

   • 科学性：笔迹鉴定是一项科学活动，其结论的出具必须基于科学的分析方法和严谨的实验数据。鉴定人员会运用专业的知识和技能，对样本进行细致的比对和分析，以得出客观、准确的结论。
   • 客观性：鉴定结论应当客观、公正，不受任何外部因素的影响。鉴定人员应当保持中立态度，不偏袒任何一方当事人，确保鉴定结论的公正性。
   • 全面性：在鉴定过程中，鉴定人员会综合考虑所有样本的特征，包括相似点和差异点。他们不会仅仅因为几份样本像或不像就轻易得出结论，而是会进行全面的分析和评估。

2. 针对多份样本情况的处理：

   • 比对分析：鉴定人员会对所有样本进行比对分析，找出它们之间的相似点和差异点。对于相似的部分，他们会进一步分析这些相似点是否足以证明笔迹的一致性；对于差异的部分，他们会分析这些差异是否足以否定笔迹的一致性。
   • 综合判断：在比对分析的基础上，鉴定人员会进行综合判断。他们会考虑所有样本的整体特征、书写习惯、书写环境等因素，以得出一个全面、客观的鉴定结论。
   • 出具报告：最终，鉴定人员会出具一份详细的鉴定报告，其中会包括鉴定过程、鉴定方法、鉴定结论以及结论的依据等内容。这份报告将作为法院审理案件的重要参考依据。

3. 可能的情况及结论：

   • 如果多数样本相似且差异点不足以否定一致性：在这种情况下，鉴定结论可能会倾向于认定笔迹的一致性，即认为所有样本是由同一人书写的。
   • 如果多数样本不相似且相似点不足以证明一致性：在这种情况下，鉴定结论可能会倾向于否定笔迹的一致性，即认为样本不是由同一人书写的。
   • 如果样本之间相似点和差异点并存且难以判断：在这种情况下，鉴定结论可能会表述为“无法确定笔迹是否一致”或“笔迹存在争议”，并建议法院结合其他证据进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 尊重鉴定结论：无论鉴定结论如何，当事人都应当尊重并接受这一科学、客观的结论。如果对鉴定结论有异议，可以在法庭上提出并申请重新鉴定或补充鉴定。
   • 结合其他证据：在遗产官司中，笔迹鉴定只是众多证据之一。当事人应当结合其他证据（如证人证言、物证、书证等）来综合判断案件事实，以维护自己的合法权益。
   • 寻求专业帮助：如果当事人对笔迹鉴定或遗产官司的法律程序不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地应对诉讼。

总之，在遗产官司中，如果笔迹鉴定存在多个样本且情况复杂，鉴定结论的出具将遵循科学性、客观性和全面性的原则。当事人应当尊重鉴定结论，并结合其他证据来综合判断案件事实。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。