合伙人协议中约定工伤公司不承担责任的条款，在大多数情况下是无效的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位应当为劳动者缴纳工伤保险费，这是法定的义务。当劳动者发生工伤时，用人单位有责任按照法律规定承担相应的工伤保险待遇。
   • 合伙人协议作为内部协议，不能违反法律的强制性规定。如果协议中约定工伤公司不承担责任，这实际上是在试图免除用人单位的法定责任，因此该条款是无效的。

2. 公平原则：

   • 合伙人协议应当遵循公平原则，确保各方的权益得到合理保障。如果协议中单方面免除公司对工伤的责任，而将风险完全转嫁给劳动者或其他合伙人，这显然是不公平的。
   • 在法律上，不公平的条款往往会被视为无效，因为它们违反了法律的基本原则和价值观。

3. 劳动者权益保护：

   • 劳动者在劳动过程中享有获得劳动安全卫生保护的权利。如果因为工作原因受到伤害，劳动者有权获得相应的医疗救治和经济补偿。
   • 合伙人协议中约定工伤公司不承担责任，实际上是在剥夺劳动者的这一基本权利，因此该条款也是无效的。

4. 实际操作中的风险：

   • 即使合伙人协议中约定了工伤公司不承担责任，但在实际操作中，如果劳动者发生工伤并提起诉讼或仲裁，法院或仲裁机构很可能会根据法律规定和公平原则，判定公司承担相应的责任。
   • 此外，如果公司未按照法律规定为劳动者缴纳工伤保险费，还可能面临行政处罚和额外的经济赔偿责任。

建议：

• 在制定合伙人协议时，应当遵循法律的规定和公平原则，确保各方的权益得到合理保障。
• 如果希望明确工伤责任的承担方式，可以在协议中约定在符合法律规定的前提下，通过购买商业保险等方式来分担风险，而不是直接免除公司的责任。
• 如果已经签订了含有无效条款的合伙人协议，建议及时修改协议内容，以确保其合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。